Abstract:
Los procesos de integración de la década de los noventa en la región, no lograron los efectos de incremento del comercio e inversión extranjera directa que ayudasen a resolver los problemas de desempleo y pobreza en la región, así como una inserción no subordinada en la economía mundial. Tampoco tuvieron incidencia en la transformación productiva de sus países miembros, y la ausencia de instituciones fuertes y la escasa voluntad política de los actores tanto públicos como privados colaboraron a su fracaso.  Por ello, fueron sustituidas por iniciativas descritas como post-liberales y post-hegemónico con un fuerte contenido político, pero también preocupados por incorporar temas sociales y productivos en las agendas de los bloques regionales. Sin embargo, los cambios políticos en Argentina y Brasil y la crisis en Venezuela, parecen indicar, aunque con muchas incertidumbres y dudas, un aparente retorno a políticas de mercado y del regionalismo abierto. Esto obliga a una reflexión sobre los escenarios futuros y a considerar las limitaciones del regionalismo abierto, para evitar cometer los mismos errores que causaron su crisis. Ese es el objetivo de este panel, que examina la forma como lo países latinoamericanos puede caminar de manera paralela con la integración regional y con sus objetivos de inserción a la economía mundial a través de un regionalismo abierto. De igual manera, se examina si esto es en verdad compatible con un mejor desempeño económico y social de los países de la región.