Loading…


Thursday 07/12 - Ciencias Sociales / Sala L3
14:00 - 16:00 00_Panel
 
Panel |
Thursday 07/12 | 14:00 - 16:00 | Ciencias Sociales | L3 |
Las técnicas reproductivas y genéticas en el contexto latinoamericano: leyes, sujetos, relaciones y materialidades. (#9304)
Lucía Ariza 1;
Leila Vecslir 2;
Mariana Viera 3;
Naara Luna 4;
Carolina Videtta 5;
Vanina Moadie 6;
Florencia Herrera 7
1 - Instituto de Investigaciones Gino Germani, Universidad de Buenos Aires.. 2 - Universidad Nacional del Sur, Departamento de Economía.. 3 - Universidad de la República, Facultad de Ciencias Sociales.. 4 - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Departamento de Ciências Sociais e Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais.. 5 - Universidad de Buenos Aires. 6 - Fundación Universitaria Tecnológico Comfenalco de Cartagena.. 7 - Escuela de Sociología Universidad Diego Portales..
Abstract:
¿Qué es un embrión? ¿Puede aprobarse la fecundación post-mortem? ¿Cómo se articula el derecho a la anonimidad de los donantes de óvulos y esperma con el derecho de las personas procreadas a través de donación a conocer sus orígenes genéticos? ¿Qué implicancias tiene que sea posible recibir un óvulo de una hija o una hermana para las nociones latinoamericanas del parentesco? Estos y otros muchos forman parte de una serie de interrogantes resultantes de la disponibilidad de técnicas reproductivas y genéticas (TRG) que reconfiguran los modos tradiciones de producir descendencia y de formar familias. En su carácter dilemático y en su capacidad para producir incertidumbre a nivel individual y colectivo, las inquietudes planteadas por las TRG son muestras palpables del grado hasta el cuál estas últimas están transformando los entendimientos occidentales sobre la vida, la persona, la autonomía moral, los derechos sexuales y reproductivos, la identidad, entre muchos otros. El propio hecho de que la legislación sobre TRG sea muy reciente, o todavía inexistente en algunos países de la región, es un claro síntoma del carácter no saldado de las grandes preguntas convocadas por las TRG. Como tales, su resolución demanda y es encarada por discursos que se han establecido como disociados, aunque en lo empírico confluyen, prismáticamente, en la construcción de un mismo objeto, esto es, de la problematicidad de las TRG. Este panel presenta una calificada reunión de especialistas provenientes de cinco países distintos (Argentina, Brasil, Chile, Colombia y Uruguay), en la que cada invitada aportará, desde su área de expertise, a desenhebrar en parte la dificultad moral, ética, jurídica y sociológica que las TRG plantean. Interesa destacar particularmente la raigambre específicamente latinoamericana del panel que se propone, lo que resulta particularmente importante dadas la relativa ausencia, en la sociología latinoamericana, del estudio de las emergentes biotecnologías.  Especialmente pensado como un panel interdisciplinario, en el que se dan cita los análisis jurídicos, estadísticos, de análisis de la cultura y antropológicos, el panel recorrerá las opiniones de algunos públicos nacionales frente a las TRG, los avances y estancamientos legislativos recientes en el contexto latinoamericano, la relación entre la auto-regulación del campo reproductivo y la lógica de derechos  que debería guiar la regulación de TRG, y la inserción de la legislación existente en un entramado más grande, y reciente, de leyes sobre aborto, matrimonio igualitario e identidad de género en la región.  Los aportes versarán torno a los siguientes tópicos:    "Derechos en tensión: aborto y reproducción asistida en Uruguay", Mariana Viera (Uruguay) "Regulação das Técnicas de Reprodução Assistida no Brasil: da omissão nas leis às Resoluções do Conselho Federal de Medicina, algumas considerações sobre parentesco e estatuto do embrião", Naara Luna (Brasil) "Tecnologías reproductivas y familias en plural: interpelando a la ley y la justicia", Marisa Herrera (Argentina) "Tipologías y Argumentos en torno a las Técnicas de Reproducción Asistida en habitantes de Santiago de Chile", Florencia Herrera (Chile) "Reflexión crítica sobre el principio de anonimidad en los datos del donante en procedimientos de técnicas de reproducción humana asistida heteróloga en el ordenamiento jurídico colombiano", Vanina Moadie (Colombia) "Reproducción tecnomediada, genética y riesgo: debates y perspectivas", Leila Vecslir (Argentina)