Abstract:
Este texto, trata de problematizar a atuação do Judiciário Brasileiro como um dos principais protagonistas do Golpe desencadeado no ano de 2016. No nosso entendimento, a gestação do Golpe se inicia muito antes com a CPI de compras de votos no Congresso conhecido como Mensalão. Naquele momento estavam dados os elementos que serão mobilizados logo em seguida a eleição de 2014 — que os partidos de oposição ao PT acreditavam que sairiam vitoriosos do pleito eleitoral dado a campanha de Desgaste do Partido dos Trabalhadores—. Uma vez que o PT sai vitorioso intensifica a articulação que culmina no impeachment da Presidente Dilma Rousseff, primeiro passo concreto para a viabilização do GOLPE. Aqui, destaca-se a importância que o Judiciário e o Parlamento cumprem um papel fundamental para a viabilização do impeachment. Na nossa tese, as contribuições de Poulantzas, Althusser, Marx nos ajuda a pensar como essas instituições do Estado atuam em prol dos interesses da burguesia associada.

Abstract:
La presente ponencia hace hincapié en los modos en los que el Estado actúa en relación a los conflictos que se plantean en torno a la territorialidad social, esto es, aquellos ámbitos en los que se producen y reproducen las condiciones sociales y materiales de existencia. En este marco, nos interesa especialmente prestar atención a la forma en la que se diagrama el territorio en las ciudades. Reflexionar sobre estos espacios cobra importancia si se los asume como lugares privilegiados de producción de valor, de especulación sobre la tierra, la vivienda y los espacios de vida, posibilitando la reproducción actual del capitalismo. A diferencia del modelo de ciudad propio del capitalismo industrial (centrado en la fábrica), las ciudades pos-industriales están marcadas por las finanzas y el sector servicios. Esto implica que las ciudades se presenten cada vez más como territorios segregados en términos sociales, en los que paulatinamente va naturalizándose un estilo de vida urbano expresado fundamentalmente en el consumo y en lo estético, produciendo espacios “exclusivos” para los sectores sociales más aventajados, mientras se priva a los sectores de menores ingresos del disfrute de estos beneficios. Así como el abandono de las formas propias del capitalismo industrial tuvo su impacto sobre los modelos de ciudad deseables, el capitalismo contemporáneo también supuso un desplazamiento en los modos de intervención estatales. Las formas compensatorias que caracterizaron al capitalismo de la primera mitad del siglo XX (basadas en un esquema de derechos) fueron dando paso a lógicas centradas en el principio de la competencia. De ello se hicieron eco, por ejemplo, las políticas públicas fundamentadas en la idea de esfuerzo, mérito o “competencias” individuales para conceder los beneficios que los planes y programas contemplan. Observamos también que en el alejamiento progresivo de los aspectos asistenciales de los conflictos, el Estado –particularmente, a través de su sistema legal- fue centrándose cada vez más en el procesamiento judicial de los mismos. De este modo, vemos que la judicialización y criminalización de las demandas sociales se fue instaurando como el mecanismo privilegiado de canalización/normalización y represión de las luchas por la tierra y la vivienda. Partiendo de estos supuestos, nuestro interés se dirige a caracterizar el funcionamiento de la estructura jurídica-política estatal en relación a los conflictos urbanos territoriales y, por otro lado, prestaremos atención a las resistencias que desde distintos planos se erigen contra las lógicas expropiatorias del capital. La base empírica para fundamentar la propuesta es un trabajo de campo en tres ciudades argentinas: Córdoba, Santiago del Estero y Resistencia, a partir de un abordaje cualitativo en el que realizamos entrevistas a responsables de las políticas públicas, operadores jurídicos y vecinos de las ciudades.

Abstract:
En esta ponencia se analiza la intervención de una élite profesional en la reforma de la justicia en la Argentina. Se trata de profesionales del derecho abocados a la promoción de la causa de la transformación del Código Procesal Penal en la Argentina (1983-2014). Estos profesionales movilizaron una serie de recursos militantes para criticar la legislación vigente y promover un nuevo texto legal a través de proponer proyectos de nuevos códigos. Este caso demuestra la complejidad del estudio de las élites en las ciencias sociales ya que nos sitúa frente al desafío del investigar agentes en espacios de poder, espacios que no necesariamente se circunscriben territorialmente y que pueden conformarse en términos simbólicos –como en el caso que se presenta-. Del mismo modo los propios agentes reformadores ocupar posiciones multisituadas tanto en el Estado como en la sociedad civil: como asesores de parlamentarios, abogados que ejercen la profesión en forma privada, profesores universitarios, integrantes del poder judicial, y/o miembros de organizaciones de la sociedad civil o asociativas de los profesionales del derecho. Como así también las trayectorias y roles de los profesionales del derecho destacan su labor tanto experta como su carácter de emprendedores morales. Los expertos se transforman en activistas porque transforman su tarea por la reforma en una verdadera causa por la cual luchan y militan, lo cual genera que se verifique una mistura de sus saberes expertos y militantes a la hora de bregar por otro sistema procesal penal a lo cual equiparan con un proceso orientado a la democratización de la justicia y la participación ciudadana. En este marco se vuelve sumamente enriquecedor focalizar en los múltiples diálogos y vinculaciones entre las dimensiones sociales que articulan la élite reformadora, en tanto las diversas posiciones que ocupan. Esta perspectiva permite comprender que más que sectorizaciones nos encontramos frente a espacios interconectados, lo cual cambian la lógica de abordaje de estos fenómenos sociales. En síntesis el objetivo de esta presentación consiste en mostrar la peculiar configuración de una élite profesional comprometida con la transformación del Estado.

Abstract:
Afirma-se no Brasil que Poder Judiciário e Ministério Público exercem papel fundamental na promoção/consolidação do golpe promovido em 2016. A partir da metodologia do estudo de caso, sendo este submetido ao olhar concomitante da Sociologia, da Ciência Política, do Direito e da Filosofia Política, o presente trabalho analisa a contra resistência, sobretudo, aquela promovida pelo Ministério Público Federal no Estado de Goiás (MPF/GO) em face da ocupação estudantil da Universidade Federal de Goiás (UFG) para evitar a reforma do ensino médio e a aprovação da Proposta de Emenda Constitucional número 55 (PEC 55). Ambas foram anunciadas pelo governo pós-golpe em seguida aos atos que o alçaram ao poder. Esta última, apesar da tentativa de defini-la como “PEC dos gastos públicos”, por reduzir investimentos em educação e saúde por vinte anos, ficou conhecida entre os movimentos de resistência como “PEC da morte”, “PEC do fim do mundo” e, em alusão a um dos mecanismos de consolidação da ditadura militar pós-1964, como “AI 5 (Ato Institucional número 5) do golpe de 2016”. Para o presente estudo, são destrinchados microscopicamente os conteúdos, os componentes argumentativos e o que se pode chamar de “contradições procedimentais” dos procedimentos administrativo e judicial, utilizados, segundo o Ministério Público Federal, para preservar o patrimônio da instituição de ensino superior e proteger Direitos Humanos. Como resultado da pesquisa, em termos gerais, têm-se, de imediato que a ação do MPF/GO vale-se do uso da dogmática jurídica, bem assim de concepções de Direitos Humanos, de Democracia, de interesse público e de patrimônio público para ocultar um objetivo que parece surgir nas entrelinhas de suas ideias, o de silenciar vozes dissonantes. Além disso, os procedimentos promovidos pelo MPF/GO podem se configurar como um meio para: a) impedir e/ou destituir a universidade da condição de possível lugar de liberdade de pensamento, de afirmação crítica e, possivelmente, de resistência contra o golpe de 2016; b) fazer prevalecer um suporte ideológico cujo pressuposto é colocar o Estado a serviço da moral patrimonialista; c) criar obstáculos ao uso e/ou à legitimação da “ocupação” como um ato político; e, d) promover o deslocamento dos processos de resistência para o que parece um local mais seguro ao desempenho da contra resistência, o Poder Judiciário. Em síntese, o Ministério Público/GO cria um meio de judicializar a política, no seu bojo, coloca em disputa concepções de Direitos Humanos, de Direito, de Estado, de Democracia, de Jurisdição e, ao que parece, reconstitui seu papel ante o novo cenário político e sua necessidade de consolidação.

Abstract:
O presente trabalho analisa a maneira como o Poder Judiciário do Rio Grande Norte atua, com efeito, como compreende a luta pela reforma agrária e/ou a luta pela terra naquele estado do nordeste brasileiro. Para tanto, debruça-se, a partir dos aportes da Sociologia, da Ciência Política e do Direito, sobre dois casos significativos de reintegração de posse envolvendo o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST), um ocorrido em São Gonçalo do Amarante e outro no Município de Touros. Da análise de conteúdo dos documentos constantes das ações judiciais, são apresentadas as características gerais dos procedimentos, seus elementos marcantes e a maneira como estão dispostos, isto é, expressados de forma aberta ou subsumida no fazer aparentemente comum, melhor, na praxe adotada pelo judiciário quanto a casos como os abordados. Embora possam fazer surgir elementos aparentemente situados, do estudo dos casos, também surgem circunstâncias que permitem ultrapassar os procedimentos propriamente ditos para caracterizar, ao menos, o modo hegemônico como a relação investigada possa se estabelecer. Quanto ao resultado das análises dos documentos que compõem os procedimentos judiciais em estudo, a característica que parece sobressair é de que se trata de uma simulação. Ou seja, os procedimentos seriam um simulacro para expressar uma compreensão já estabelecida quanto a três temas: a propriedade, a luta pela terra e o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra, que é expressão, por um lado, dessa luta, e por outro, aparece como uma afronta à propriedade e à moral que se constitui em torno dela. No seu conjunto, ao trabalhar com esses três temas, o judiciário potiguar também parece indicar o que compreende como o papel do direito e, por conseguinte, do processo civil, no conjunto da sociedade. No que concerne à simulação, é possível afirmar que esta se expressa por duas vias: pela “lavagem do procedimento”, a qual pode ser entendida como cumprimento apenas formal de regras que o definem, e pela consideração da versão na autora como a única vigente, cujo caráter é substancial, isto é, remete à questão do conteúdo. Tanto a “lavagem” quanto a consideração de uma única versão possuem elementos que parecem convergir para a percepção de que, na questão da luta pela terra, os procedimentos seriam uma ficção jurídica instrumentalizados para defender a propriedade privada. É sobre essas constatações que trata o presente artigo.

Abstract:
En Argentina, la crisis económica, social y política del año 2001 fue un punto de inflexión en el sistema político nacional. Por un lado, el colapso del sistema bipartidista presente desde el regreso a la democracia (Bril Mascarenhas, 2007; Sidicaro, 2011) se transformó en una oportunidad estructural para el surgimiento de un nuevo partido: Propuesta Republicana (PRO). El contexto confirió una estructura de oportunidad política al dejar en disponibilidad un importante cúmulo de recursos y de personal que pudo ser reunido por un nuevo líder político (Mauro, 2005; Bril Mascarenhas, 2007; Vommaro y Morresi, 2014). Las investigaciones sobre esta fuerza política son aún incipientes, sin embargo, se destaca el trabajo de Scherlis (2008) que conceptualiza los rasgos organizativos de PRO en términos de “partido estatal estratárquico de redes”, estructurado en torno a un liderazgo que controla los principales recursos organizativos y que monopoliza las redes territoriales y profesionales, así como un estudio sobre la evolución electoral y discursiva de esta fuerza (Mattina, 2013) y los estudios de Vommaro (2014); Vommaro, Morresi y Belloti (2015) y Mauro (2015) sobre la constitución del PRO como partido político local y nacional. En un contexto de deslegitimación de la política tradicional, el PRO aparece en escena como representante de “la nueva política”. En este rol de “outsiders”, buscaron desmarcarse de los accionares políticos tradicionales que el electorado observaba con desconfianza. Siguiendo a Annunziata (2012),  en la actualidad el lazo representativo sigue una tendencia general hacia lo que la autora denomina “representación de proximidad”. El vínculo de representación se basa en una identificación anti carismática, donde los representantes se presentan como “hombres comunes”, cercanos a sus representados, capaces de entenderlos y escucharlos. En este tipo de relación, la presencia en el territorio cumple un rol importante como forma de visibilización del poder. El “estar ahí” aparece como un modo de presencia donde el político puede estar cerca de la gente, conociendo sus problemáticas. Esto no es algo nuevo, pero se vuelve interesante conocer las formas en que hoy los políticos se hacen presentes en el territorio y resignifican estas prácticas. El PRO es por excelencia el “partido de internet” y el que mejor maneja las redes sociales, sin embargo cabe preguntarse qué rol juega el territorio como espacio de la política, para este partido político. Es por eso que en este artículo nos proponemos indagar las formas en que el PRO revaloriza y otorga nuevos significados al territorio. Para este análisis utilizaremos metodología cualitativa, realizando un relevamiento de la prensa gráfica, de redes sociales y de discursos políticos de los principales líderes de esta fuerza.  

Abstract:
Este trabajo aborda trayectorias laborales atravesadas por la cárcel. En este sentido, indaga acerca de cómo se configuran esas trayectorias laborales en sectores populares (que son los que habitan la cárcel) y el impacto que tiene en ellas el ingreso a la institución carcelaria. Asimismo, intenta reconstruir el después: cómo se da el retorno a la libertad y al mundo del trabajo, bajo qué condiciones, cuáles son las “marcas” que deja la prisión. La recopilación de datos se basa en entrevistas en profundidad realizadas a trabajadores que han sido encarcelados en algún momento. Éstas se centran en los relatos acerca de los recorridos laborales de los detenidos previos a su ingreso a prisión. En ellos se vinculaban trabajos formales e informales, legales e ilegales, trayectorias intermitentes entre trabajo y delito, relaciones con las fuerzas de seguridad, etc. El vínculo entre trayectorias laborales y la prisión puede ayudar a descubrir algunos elementos explicativos que faltan a la hora de pensar las vidas de los miembros de los sectores populares. En general, estas vidas se analizan desde las estadísticas en términos de consumo, nivel de escolarización, acceso a la salud, etc. Los estudios cualitativos, por su parte, abordan estrategias, sentidos, significaciones, que nos muestran cómo los actores interpretan y actúan sobre el mundo que los rodea. Sin embargo, incluso cuando se piensan estas trayectorias en términos cualitativos, se olvida (u oculta) el rol que ocupa la institución carcelaria dentro de estas vidas, tanto en términos simbólicos como materiales. Muchas veces se ha caracterizado a la cárcel como un “depósito de pobres”. Esto es real, el 90% de los encarcelados presentan bajos ingresos y bajos niveles de escolarización formal. Los aportes de algunos sociólogos y abogados han demostrado el carácter selectivo del poder judicial. Es decir, la gran cantidad de pobres encarcelados no responde a una mayor propensión al delito entre las clases más bajas, sino a que existen ciertos tipos de delitos que se castigan efectivamente con la prisión y otros que no. Pero, ¿Cuáles son los mecanismos que permiten esta “selección”? ¿Cómo se presenta la cárcel en la vida de un trabajador de clase baja? ¿Cómo opera esa exclusión en el desarrollo de su vida?

Abstract:
No caso dos transgênicos no Brasil, os confrontos políticos revelaram como diferentes arenas estatais tem permeabilidade, ações e reações diversas perante demandas advindas dos movimentos sociais. Dessa forma, a presente proposta tem como objetivo analisar as principais instituições estatais envolvidas nos conflitos sobre transgenia e suas relações com os atores favoráveis à maior regulamentação desses organismos. Parto de dois trabalhos já finalizados, iniciação científica e dissertação de mestrado, ambos com uso de abordagens multimétodos: levantamento das ações judiciais, análise de conteúdo, entrevistas semi-estruturadas e pesquisa de fontes secundárias. De maneira resumida, é possível dizer que o processo político de entrada e adoção dos OGMs no país foi marcado por intenso debate antes da aprovação da atual Lei de Biossegurança que, na narrativa dos atores contrários aos transgênicos, consolida uma tendência que surgiu desde o início: alijamento da maior parte da sociedade civil nas decisões sobre aprovação ou não dos OGMs.  Procuro aprofundar os diferentes aspectos relacionais das alianças, competições e conflitos.  Para desenvolver esse trabalho farei uso da agenda do confronto político com abordagens e conceitos presentes em Edelman, Leachman e McAdam (2010), McAdam, Tarrow e Tilly (2009), Tarrow (2009) e Tilly (2010), dentre outros. De maneira sucinta, é possível dizer que em Eldeman, Leachman e McAdam (2010) pode-se buscar em que medida novas oportunidades para a ação jurídica, política e social são enquadradas em táticas litigiosas ou outros enquadramentos no sentido de explorar mais favoravelmente definições institucionais. Já Tarrow (2009) diz que agentes concretos são necessários para transformar símbolos em quadros de confrontos, e dentro de um contexto sócio-político utilizar os repertórios de ação disponíveis. Para Hilson (2009, p.95), os frames [quadros] são uma “política de significação” na qual as estratégias envolvem tentativas de resistir, de recodificar e mesmo de se criar uma “política de lugar”. Nos processos políticos notei, portanto, mudanças que envolvem alterações nos próprios frames e na mobilização, explicitando aspectos contingenciais, inclusive em enquadramentos. Os arranjos institucionais fornecem dispositivos que, por sua vez, são interpretados pela sociedade civil. Em alguns casos, os ativistas também criam e moldam oportunidades ao inserir na agenda de promotores e procuradores temas dos movimentos sociais, ao enquadrar e levantar questões em temas polêmicos como a transgenia agrícola, ao levar expertise técnica-científica em processos judiciais, dentre outras. Por fim, concluo que, a despeito de um quadro desfavorável à luta dos atores antitransgênicos, estes encontram permeabilidade em alguns espaços e elaboram suas demandas de maneira a acessar as poucas possibilidades e a contestar o poderoso status quo. 

Abstract:
Esta ponencia presenta los resultados de la indagación por la participación ciudadana en las decisiones fiscales, y la incidencia y eficacia de las protestas fiscales ocurridas en cuatro ciudades colombianas (Barranquilla, Bogotá, Cali y Medellín) en el período 2011-2015. En este sentido, se parte de identificar los objetivos e intereses de los contribuyentes y organizaciones que protestan, caracterizar dichas protestas y conocer su nivel de incidencia y eficacia en el contexto local en que ocurren. Se trató de conocer cómo y por qué se desencadenan las protestas fiscales y cómo inciden la relación Estado-sociedad, mediante la revisión crítica de los espacios y mecanismos participativos para la toma de decisiones y diseño de políticas públicas fiscales y el uso de instrumentos fiscales.   La investigación se apoyó en una revisión de literatura sobre las revueltas fiscales, la moral y el resentimiento tributario, por lo que se reconocen los trabajos de Leroy sobre la moral fiscal y su relación con el diseño institucional, las percepciones sobre el cumplimiento tributario y la legitimidad del sistema tributario; así como los aportes de Martin sobre las revueltas en contra del aumento del impuesto a la propiedad y para sustentar que las protestas aparecen independientemente de las actuaciones de buen gobierno. En relación con la moral fiscal, Giachi y Llacer tienen desarrollos sobre las causas del fraude fiscal, la confianza en la institucionalidad y equidad impositiva son importantes a considerar.     Un análisis de las protestas realizadas en el período 2011-2015 permite concluir sobre varios asuntos. 1) uno de los factores que generó conflictos entre los contribuyentes y la Administración local fue el valor de la contribución por valorización. 2) poco tiempo entre los pagos de las facturas de la contribución por valorización y el impuesto predial. 3) la percepción ciudadana de no retribución en beneficios sociales del pago de impuestos en la ciudad. 4) aparecen otros problemas que se derivan de la realización de las obras públicas, tales como el ruido, la congestión de algunas vías, los cambios en la movilidad, la afectación del medio ambiente (tala de árboles), así como la especulación inmobiliaria. 5) está la percepción de los habitantes del sector con respecto a la inequidad de la valorización. 6) los problemas de planeación. Las protestas dejaron ver problemas de planeación que van desde el retraso vial de 20 años, la poca participación ciudadana en el diseño de proyectos de valorización que derivan en protestas que ilegitiman las obras, hasta los constantes estudios que se realizan año tras año y que manifiestan la necesidad de obras complementarias que requieren más recursos para financiar dichos estudios así como de mayores contribuciones por valorización para su ejecución.

Abstract:
En los últimos 20 años ha cobrado énfasis la distinción sobre los derechos privados y los derechos públicos que deben ser velados por el Estado. Ello puede observarse en cómo hoy las políticas en materia de derechos sexuales, reproductivos y LGTBI han generado, de manera progresiva, mayor debate y tensión dentro de la sociedad civil y los tres poderes del Estado.   Específicamente los proyectos de ley sobre la Unión Civil no matrimonial para parejas del mismo sexo han visibilizado, una oposición política conservadora frente “a la «amenaza» de estas políticas [y] se pone en circulación una serie de actores, argumentos y estrategias que inscriben nuevas y sofisticadas modalidades políticas de lo religioso” ( Vaggione y Mujica:2013). Es dentro de esta oposición que los grupos evangélicos han tomado un reciente protagonismo no solo porque ha tenido intervenciones en la esfera pública (pronunciamientos, marchas, etc.), sino también por su participación dentro el escenario legislativo. Por lo que es necesario comprender la participación y la influencia de la intervención de una minoría públicamente considerada como influyente, pero sin una aparente plataforma de representación política. Así, la presente investigación tiene como objetivo examinar la participación política de la comunidad evangélica en Lima, enfocándonos en sus modos de organización y medios de oposición frente a los proyectos legislativos de Unión Civil para parejas del mismo sexo dentro de los últimos 5 años.  Para ello nos enfocamos en la oposición de parlamentarios evangélicos dentro del Congreso de la República y el grado de intervención de los grupos de presión feligreses hacia este. La ponencia está estructurada en tres bloques: En el primero, se describe cómo ha ido cambiando la participación y las percepciones políticas de lo fieles evangélicos en los últimos 20 años. En el segundo bloque, se analiza de qué manera los legisladores se aproximaron al espacio legislativo y a la discusión política  de la Unión Civil homosexual; y en el tercero, se examina cómo organizaciones o colectivos evangélicos han incidido en el debate y proceso legislativo de dicho proyecto de ley.  En esta ponencia se concluye que se desarrollaron dos estrategias de oposición de manera simultánea, dispersa y fragmentada: por un lado, se han usado los partidos como vehículos de ingreso a las comisiones legislativas para discutir y frenar proyectos de ley y; por otro lado, desde la sociedad civil se dieron mecanismos de presión al poder Legislativo mediante pequeñas organizaciones interdenominacionales (ONG's) que ejercían lobby. Sin embargo, cada legislador conservador buscó oponerse de manera individual y las organizaciones evangélicas opositoras no pueden considerarse como institucionalmente representativas para toda la iglesia evangélica. Ello se debe a que no hay aún una aprobación homogénea de todas las denominaciones a la participación pública en la coyuntura política peruana.  

Abstract:
Desde la asunción de Mauricio Macri una novedosa ingeniería ministerial ubicó a destacados managers de la banca internacional, las empresas energéticas, los organismos multilaterales de crédito, las compañías telefónicas, los grandes medios de comunicación, entre otros, en la alta función pública. Así conocimos, según la definición de las nuevas autoridades, al mejor equipo de los últimos 50 años. ¿Hay algo novedoso en este hecho? Si bien no es infrecuente que un gobierno elija individuos sin credenciales partidarias para ocupar los principales espacios del poder ejecutivo, ¿qué implica que se trate de managers de empresas? ¿Por qué estos son presentados como “los mejores”? A la aparente virtud de la meritocracia empresarial se suma otro elemento interesante dentro de este cuadro: la composición fuertemente clasista del nuevo gobierno. Muchas de las caras visibles del ejecutivo -el propio presidente, sin ir más lejos, pero también segundas líneas- forman parte del entramado de familias que se reconoce como “la clase alta argentina”. ¿Cómo interpretar esta relación entre exitosos hombres de empresa, herederos de apellidos patricios y participación en la más alta función pública? A lo largo de esta presentación relevaremos los modos que asumió la relación entre política y gestión en algunos momentos clave de la historia argentina. En base a dichos antecedentes abordamos la pregunta por la novedad y las implicancias de que managers de empresas y miembros de las clases altas ocupen puestos relevantes en el gabinete de gobierno. A partir de estos elementos la ponencia traza algunas hipótesis acerca de cómo se reconfiguran en la actualidad las fuentes de legitimidad para dirigir el Estado argentino.

Abstract:
Una posibilidad de lectura de fenómenos jurídicos como la creación o modificación de normas es aquel proporcionado por la sociología relacional en dos distintos términos: o bien como resultado de procesos, o como puntos de giro que representan un cambio sustancial en las relaciones sociales en un contexto determinado. En este trabajo se pretende explorar la segunda manera de considerar a la publicación y entrada en vigor de una norma y sus efectos en las relaciones entre diversos actores políticos institucionales, específicamente en el contexto de estados federados como México.Así, se presenta el caso de dos reformas progresistas en la Ciudad de México en 2007 y 2009 (la despenalización del aborto y el reconocimiento del matrimonio igualitario) y lo que estas reformas locales han implicado en términos de las dinámicas de los diversos actores que participan en la relación entre los Estados y la Federación.Tras proporcionar un panorama general sobre esta relación y del contexto de publicación de estas reformas, se estudia este cambio a través de un análisis de modificaciones a las legislaciones locales (tanto a las constituciones locales como a la legislación secundaria) como en controversias judiciales; ello dando cuenta de los actores involucrados –particularmente en términos presencia partidaria en las legislaturas locales y gubernaturas–. Este estudio permite entonces dar cuenta de cómo, a pesar de que se ha superado desde hace algunos años la presencia de un partido único en la arena política y que se cuenta cada vez más con mecanismos más sofisticados de control constitucional, algunas dinámicas propias de los años del Partido Revolucionario Institucional más encaminadas a la simulación de una división de poderes –como la relación entre la Federación (Presidencia) y los Estados (gubernaturas y legislaturas)– han persistido en el tiempo; ha sido necesaria la manifestación de otro tipo de conflictos –que podrían ser planteadas en términos de clivajes– para activar una dinámica propia de un federalismo que, si bien ha existido en la norma desde hace más de 160 años, apenas comienza a manifestarse en los hechos.