Abstract:
Esta investigación busca plantear la discusión acerca de la estética de la guerra partiendo de una serie de planteamientos que ponen en entredicho la naturaleza artística de las acciones bélicas. se proponen ciertos referentes concretos para el análisis teórico, los cuales nos permitirán hacernos algunas preguntas y poder desplegar nuestro planteamiento poniendo en discusión no solo la estética del arte si no el sistema moral de la sociedad capitalista y la clase burguesa, utilizaremos tres casos de guerra o especialmente bélicos que por sus condiciones específicas nos ayudarán a hacer más rica la discusión y a aterrizarla a sucesos de  la historia de la humanidad. En el contexto de guerra fría, con la polarización del mundo en dos bandos, la lucha ideológica entre el Comunismo y el capitalismo se basa en imposición de sus sistemas morales, estéticos, económicos, políticos y sociales. Dos de estos casos para analizar  suceden en este contexto: el primero, la guerra de EE. UU contra el norte vietnamita en los años 60. El segundo es el caso de Chile, específicamente el golpe de estado dado por Pinochet en 1973. y por último el caso de la toma de las FARC a Mitú, capital del departamento colombiano de Vaupés, en 1998, en donde se da un enfrentamiento por la “ciudad” capital. A partir de los planteamientos hechos por algunos de los autores de la escuela de Frankfurt entre los que se encuentran Adorno y Horkheimer con “Dialéctica de la ilustración” y también Walter Benjamin en relación a la reproductividad técnica del arte y sus consecuencias para la obra misma, para el sujeto y para la masa. Del mismo modo, ciertos aportes teóricos del sociólogo George Simmel serán fundamentales para el análisis estético de los escenarios de guerra e incluso de su contexto político y social. Este trabajo es documental por lo que se hará  referencia a ciertos artículos de revista que ayudan a conceptualizar algunas nociones del campo del arte, todo ello permitirá tener un panorama más amplio de las discusiones recientes en este campo.  Se expondrán una serie de fotografías que relatan los sucesos y que permiten hacer un análisis minucioso de la situación, los sentimientos y las percepciones que se tienen sobre estos. También nos apoyamos en el documental “la doctrina del shock” que contextualiza el problema en Chile y muestra imágenes de guerra de este caso y otros diversos casos a los que se les podría hacer un análisis similar. Adicionalmente, esta disertación teórica sobre la naturaleza artística de las acciones o situaciones de guerra, se apoyará en imágenes tomadas de las situaciones de guerra en Santiago de Chile, en Vietnam y en Mitú.

Abstract:
El capitalismo a lo largo de su historia se ha apoyado en diferentes dispositivos de control, pero en este momento específico de su historia, la coerción, también expresada en la militarización de los territorios, se ha venido tornando como uno de los dispositivos centrales para cumplir sus objetivos. El uso de la coerción en medio de los cambios que ha sufrido el capitalismo mundial, le ha permitido a EEUU mantener su papel hegemónico, en tanto ha encontrado en su aparato militar, un dispositivo central para la organización del territorio bajo las nuevas dinámicas de la acumulación, las cuales han venido alcanzando un carácter planetario desde la década del 70, donde los territorios de América Latina aunque siempre han estado insertados y han sido importantes para el desarrollo del capitalismo, alcanzan un carácter político y económicamente estratégico por la esencialidad de sus recursos, su masividad y su uso. No obstante, este territorio no solo se ha venido convirtiendo en una estratégica despensa de recursos naturales, sino a la vez se ha venido estableciendo como un escenario de despojo y violencia que garantice la apropiación del territorio para ser incorporado productivamente a las recientes estrategias de desarrollo.  El uso de dispositivos de apropiación y ocupación -como es la militarización-, ha ocupado un lugar importante para garantizar el control de los territorios en América Latina, a través del despliegue de diferentes mecanismos que van desde las campañas cívico-militares y discursos sobre la seguridad hasta la implantación de bases militares y planes de paramilitarización. En este sentido, el dispositivo militar implantado en la región encuentra una consistencia con el carácter estratégico del territorio que, bajo la actual lógica del capital, es visto como un recurso lucrativo y explotable, a diferencia de cómo lo conciben algunas comunidades que habitan en él, puesto que para ellas el territorio es un escenario de encuentro y representación de sus imaginarios y prácticas políticas, económicas, sociales, culturales y ambientales, que expresan las estrategias y formas organizativas que inciden de forma alternativa en la construcción y apropiación del territorio, a partir de sus relaciones con el mismo. De esta manera, el objetivo de la ponencia es analizar por qué la militarización es uno de los dispositivos centrales para ordenar el territorio en el actual momento del capitalismo, y para ello se hará una aproximación conceptual a la militarización como dispositivo de control territorial y se describirá cómo ese dispositivo ha sido desarrollado por el hegemón imperante y cuál es su especificidad en este periodo de la historia, así como la reciente estrategia de militarización territorial que tiene EE.UU. para América Latina.          

Abstract:
Problema. Después de 25 años, desde la desaparición del balance estratégico de la postguerra, el mundo parece ingresar a un NOI, caracterizado por el desplazamiento de la importancia geopolítica del atlántico por el pacífico asiático, el declive de la hegemonía de los EEUU, la crisis de la UE y la emergencia de China y Rusia como potencias emergentes. Así, el mundo asiste a un proceso creciente de militarización, producto de una nueva disputa por territorios, mercados y recursos estratégicos. Lo que caracteriza al conflicto actual es el caos y la incertidumbre, su virulencia extrema, su debilitada globalidad en contraste con la fragmentación del mercado mundial y la interrupción/disolución de acuerdos de integración regional, como expresiones de una estrategia disuasiva de las potencias, en crisis de acumulación. En este contexto, revisamos los actuales y más recientes esquemas regionales, diseñados desde los organismos multilaterales, para la seguridad y la defensa hemisférica. En AL la seguridad, históricamente ha estado ligada a la defensa en su componente político – militar. Para comprender los retos hemisféricos que este binomio enfrenta, así como sus alcances, es necesario el enfoque geopolítico tomando en cuenta la nueva agenda global/regional de América Latina y sus alianzas estratégicas, en función de la crisis sistémica y de los recientes cambios políticos. A partir de la década de los 90, con motivo de la posguerra fría, se desarrollaron dos procesos simultáneos, mundiales y hemisféricos: la globalización/regionalización económica y la integración político militar. Esta última, ligada a la llamada arquitectura “flexible” para la seguridad en las Américas, ocasionó la securitización y policialización de la agenda hemisférica, al ser incorporado –desde la OEA- el enfoque “multidimensional”, observándose una pérdida gradual del control civil e institucional junto a la proliferación de instrumentos detonadores del aumento en el predominio de las fuerzas armadas.   Metodología: Revisamos, comparativamente, políticas subregionales y hemisféricas de defensa y seguridad, declaraciones, resoluciones y gasto en defensa en América Latina y El Caribe, analizando diferentes mecanismos e instrumentos jurídicos: tratados y acuerdos para la generación de confianza y cooperación militar.   Descriptores: Seguridad Hemisférica, Defensa Hemisférica, Fuerzas Armadas, DSN, DSH.    

Abstract:
El objetivo consiste en plantear un marco general crítico que pueda manifestar la profunda postura imperialista[1] asumida por EE.UU. e implementada en América Latina, y vislumbrar las características principales de esa postura en base a referencias, estadísticas y datos concretos. El enfoque a presentar girará en torno a los elementos de clase que permean en la élite dominante, misma que rige la política interior y exterior de EE.UU., manteniendo una estrecha relación con los problemas surgidos a partir de la búsqueda, extracción y producción de recursos energéticos de la zona, especialmente de los llamados fósiles convencionales y no convencionales. El enfoque teórico partiría de tres conceptos centrales que son los de Seguridad[2], Energía y Guerra, los cuales permiten concebir los entrelazamientos de la hegemonía política estadounidense en la búsqueda de recursos energéticos de tipo geoestratégico y la tendencia del uso de la violencia para asegurar dichos recursos a través del orbe. En esa búsqueda, se encuentran una serie de problemáticas relacionadas con las leyes de los territorios nacionales en Latinoamérica que fijan la dinámica de violencia que se ejerce en los mismos a través de la militarización de territorios o el endeudamiento mediante tratados y créditos que mantienen la posibilidad de ejercer un dominio por parte de EE.UU. en la zona. En esa medida se puede explicar el despliegue de bases militares[3] y de soldados estadounidenses alrededor del mundo[4] que asumen el paradigma de la seguridad que define la expansión político militar de su país. En resumen, la investigación se centrará en el análisis de información pertinente, que de cuenta de los problemas relacionados con el paradigma energético actual y la hegemonía imperialista estadounidense y sus implicaciones socio-políticas en América Latina.   [1] John Saxe-Fernández, Terror e imperio: La hegemonía política y económica de Estados Unidos, Debate, México, 2006, p. 125. [2] El consejo Nacional de Seguridad define a ésta como “de importancia general y primordial para la supervivencia y la vitalidad de nuestra nación […] En defensa de estos intereses haremos cuanto sea necesario, incluyendo en su caso el empleo unilateral del poder militar de forma decisiva”, A national Security Strategy for a New Century, octubre de 1998, citado por Michael T. Klare, en, Guerras por los recursos, Barcelona, Urano, 2003, p. 50. [3] En ese sentido hay que tener en cuenta que EE.UU. ha instalado alrededor del mundo 1182 bases militares, de las cuales 74 se encuentran en América Latina. Véase Borón Atilio, América Latina en la geopolítica del imperialismo, UNAM-CEIICH-Posgrado en Estudios Latinoamericanos, México, 2014, p. 113. [4] Su población militar es de tres millones, de los cuales 251, 229 se encuentran desplegados por todo el orbe. Véase El mapamundi de las bases militares de EE.UU. revela su alcance global, traducido por RT, y tomado de RIA Novosti, agencia de noticias, disponible en línea en: https://actualidad.rt.com/actualidad/180973-infografia-bases-militares-eeuu  

Abstract:
O modo de vida das sociedades rurais amazônicas é permeado pela multiplicidade das formas de apropriação social dos recursos naturais disponíveis. As relações estabelecidas entre a diversidade de agentes envolvidos nestes processos evidenciam não só a complexidade estabelecida na constituição de territorialidades e suas formas de uso, como também possibilita-nos compreender a dinâmica socioambiental, econômica e política da Pan-Amazônia. Nesta região, as oposições a estes usos, por interesses de Estados e mercados de exploração dos recursos naturais, nos permite evidenciar inúmeros conflitos sociais e violências decorrentes das relações de acesso as terras, águas, florestas e minérios, resultando às sociedades rurais um cenário de incertezas face ao futuro e a permanência de seus modos de vida. Os resultados deste estudo, realizado no Estado do Amazonas através da metodologia do mapeamento participativo e da cartografia social, apresenta a tipificação da violência produzida pelos conflitos socioambientais em face dos processos de territorialização e exploração dos bens naturais de uso comum, resultantes das relações estabelecidas entre os atores locais, as sociedades rurais indígenas e não-indígenas, representantes de instituições estatais, privadas e demais agentes externos. Na região da tríplice fronteira amazônica Brasil, Colômbia e Peru, as tensões sociais pela apropriação dos recursos naturais são marcadas historicamente pelo caráter geopolítico de defesa militar sobre a ocupação das faixas de fronteira, pelo combate ao narcotráfico,e contemporaneamente pela intensificação da ação ilegal de madeireiros, garimpeiros, empresas mineradoras e pescadores comerciais, envolvendo terras tradicionalmente ocupadas por indígenas, ribeirinhos e comunidades agroextrativistas. Os inúmeros conflitos socioambientais na região tem impossibilitado a garantia dos direitos territoriais e da gestão dos recursos naturais de que dispõem as sociedades rurais, marcadas pela violência política dos atos de Estado, pelos ilegalismos das atividades econômicas transfronteiriças, impondo, dentre outras realidades, um cenário caracterizado pela contradição das políticas econômica desenvolvimentistas, pela externalização dos fatores ambientais, e pela sujeição  de grupos sociais marginalizados social, econômica e geograficamente perante as transformações do mundo contemporâneo. Ao mesmo tempo, o resultado destes conflitos tem reorientado as possibilidades de uma discussão de cenários sobre políticas públicas ambientais e planejamento institucional governamental quanto ao uso e gestão dos recursos naturais em face das sociedades rurais locais que, ao enfrentarem as incertezas de uma ausência presente do Estado, tem acionado os diversos mecanismos de resistência contra o avanço dos grandes empreendimentos promovidos pelo capital na Amazônia marcados pela violência, conivência e desrespeito ao uso tradicional das terras historicamente ocupadas pelos povos locais.

Abstract:
Esta investigación se fundamentara en la población garífuna de la comunidad del bajo Aguan, ubicada en el Atlántico que es una zona estratégica de Honduras, rica en recursos naturales y acceso al mar; los que son afectadas por el desplazamiento territorial generado por diversos aspectos; la que se toma en cuenta es el cultivo de la palma africana. Los factores que influyen a que se genere este problema son: Los enclaves y las medidas neoliberales que promueven el extractivismo y la extrahección de los recursos naturales que afectan a los pueblos indígenas y afrodescendientes provocando desplazamiento, marginación discriminación, exclusión, violencia y explotación que durante años se han desarrollado una serie de manifestaciones contra estas flagelaciones. Además se dan otros factores que violan los derechos humanos como son los golpes de Estado. A pesar que se tenga la responsabilidad de proteger el bienestar de esta población los gobiernos de Honduras que comprende los periodos de (2010-2013) (2013-2016) han hecho caso omiso el compromiso del respecto de los derechos humanos, fundamentados en los Convenios Internacionales y nacionales.

Abstract:
El aporte sociológico visto desde un punto de vista que concierne al tratamiento de la temática de las relaciones entre países que aun no sanan las herídas históricas de una guerra, que pasó y dejó una secuela cuasi imborrable y el análisis de la guerra com institución, lleva a pensar que esta está latente en la mentalidad y el imaginario social de dos sociedades, cuyos derroteros históricos, económicos y sociales han seguido dos caminos paralelos. Sin embargo, ese derrotero diferente en ambos casos está siempre a la sombra de aquella confrontación bélica que tiene hasta ahora, relevancia de niveles insospechados, sobretodo cuando se trata del asunto de la inversión en seguridad seguido por ambos países, cuyo entendimiento se hace necesario en el camino de la seguridad en el Pacífico Sur, como zona de integración económica y de seguridad permanente.

Abstract:
El Plan Frontera Norte es una estrategia de seguridad fronteriza chilena elaborada el año 2010 durante el gobierno de Sebastián Piñera, que emerge con el objetivo de atender los flujos ilícitos transnacionales enmarcados en el contexto mundial de las nuevas amenazas que han modificado la seguridad fronteriza, como son el narcotráfico y el crimen organizado. Sin embargo, esta estrategia ha desbordado los intereses por los cuales emergió, sin restringirse al límite fronterizo sino que a todo un territorio y a todo cuerpo que infrinja sobre éste. Bajo una perspectiva teórica-foucaultiana asumimos que el Plan Frontera Norte es una tecnología de seguridad fronteriza que se cristaliza en el dispositivo frontera, declarando la vigilancia no sólo de la zona fronteriza terrestre, sino también sobre los espacios marítimos y aéreos, comprendiendo todo el espacio del Norte Grande de Chile, re-articulando las relaciones de poder en esta actualización. El presente proyecto de Investigación se interesa por el Plan Frontera Norte y el ejercicio de poder de los Agentes Estatales de Seguridad Fronteriza (Policía de Investigaciones y de prevención, Aduana, Servicio fitosanitario “SAG”), realizando un análisis del plan y sus efectos concretos sobre los agentes estatales de seguridad que se encuentran en la zona fronteriza de Colchane y que limita a Pisiga Bolivar en el lado Boliviano. El trabajo investigativo se encauza bajo la óptica del aparato conceptual de Michel Foucault y la reflexividad epistemológica de Pierre Bourdieu, se abordan las nuevas formas de concebir la frontera y la seguridad en los espacios fronterizos, pasando por las categorías de zona fronteriza a fronteras móviles y de seguridad humana a biopolítica, además de discutir los conceptos de Estado, gubernamentalidad y soberanía. Se debe mencionar que el presente trabajo corresponde a capítulos de la Tesis para optar al grado de Licenciado en Sociología de la Universidad Arturo Prat de Iquique, Chile.

Abstract:
El objetivo de esta ponencia es presentar el análisis del impacto de la intervención económica y militar de Estados Unidos en la construcción de la democracia en Colombia; un país marcado por altos niveles de corrupción, diferentes tipos de violencias e impunidad; pero al mismo tiempo y de manera paradójica, caracterizado por la alta inversión en seguridad y defensa del territorio nacional, bajo la premisa de la protección de la democracia y la institucionalidad colombianas. Con ese objetivo, esta ponencia pretende, primero, problematizar la noción de democracia, sus alcances y limitaciones en términos sustanciales y procedimentales de acuerdo a la tradición liberal; para luego reflexionar sobre la institucionalidad y la democracia colombiana misma. Segundo, presentar los diferentes momentos y modalidades en los que ha tomado lugar la intervención estadounidense en Colombia, una de las intervenciones estadounidenses más relevantes respecto a otros países de América Latina; para posteriormente 1. reflexionar en el impacto que ha tenido dicha intervención en la construcción de la institucionalidad y del régimen político colombiano y, paralelo a lo anterior, 2. discurrir en las prácticas armadas y políticas violentas y de impunidad que se han entretejido con las instituciones. Y tercero, se presentarán algunas líneas de respuesta a lo que esta ponencia se pregunta: ¿Cómo ha influido la intervención de Estados Unidos en la construcción de la democracia en Colombia? Para desarrollar lo anterior, este trabajo usará las siguientes fuentes: USAID (United States Agency for International Agency), fuentes secundarias de archivos desclasificados de la CIA (Central Intelligence Agency) para Colombia, registros hemerográficos y decretos o sentencias que toman forma y ejecución en el marco de la intervención y que impactan el proceso democrático colombiano.

Abstract:
La guerra en Colombia se ha instaurado por más de 55 años consecutivos. Su argumento fundamental está centrado en la seguridad de todos sus ciudadanos. Para ello, se han desarrollado diversas estrategias publicitarias y de marketing que han consolidado un discurso nacionalista sobre la idea renovada de héroe y de la necesidad del soldado. Este soldado, que se supone, debería estar librando la guerra en las selvas y los campos, está en las ciudades, se distribuye estratégicamente en puentes, edificios, calles, parques y centros de poder para marcar el territorio público con otro significado: la militarización del espacio. Esta militarización se instaura como una máquina-de-guerra (Virilio, 1983) que corrobora la latencia de la misma y nos coloca como objeto de ella. Somos devenir muerto de una condición biopolítica (Foucault, 2009) que nos amenaza, que domina nuestro cuerpo (Foucault, 2014) y, que al mismo tiempo, nos coloca en un adentro y afuera de la vida misma (Agamben). Este soldado que nos vigila es un objeto de guerra producido, que por la fuerza de su repetición en la ciudad se volvió natural, hasta el punto de nublar la peligrosidad de su gesto de guerra. Es en este sentido, que en esta ponencia nos interesa indagar sobre la naturalización de la militarización mediante el análisis de fotografías publicadas entre 2004 y 2014 en los periódicos nacionales El tiempo y El Espectador y los periódicos regionales El País y El Colombiano. Se trata del análisis visual de 15 fotografías, que indagan sobre la visibilización del soldado en contraposición del “Otro”,  el sistema de vigilancia panóptico y el espectáculo. Este trabajo es un presentación parcial de uno de los capítulos de la tesis de doctorado en sociología que adelanto en la UFPR en Brasil.

Abstract:
En Colombia, el Estado y los grupos armados ilegales, como las guerrillas o los grupos paramilitares, poseen diferencias tácitas en cuanto a sus necesidades, intereses y posiciones o perspectivas acerca de la solución pacífica del conflicto. Para el caso de los grupos paramilitares, un aspecto irrenunciable y no negociable era la necesidad de seguridad, si esta necesidad no era satisfecha, por medio de la negociación de paz, ellos no se sentaban a dialogar con el Estado colombiano. Por el otro lado, los grupos guerrilleros, a pesar de las diferencias ideológicas que poseen entre estos y teniendo en cuenta sus diferentes caracterizaciones históricas, al llegar a una mesa de negociación siempre han exigido al Estado colombiano la necesidad de un cambio social. Por su parte, el Estado colombiano ha tenido una constante histórica “el establecimiento o restablecimiento del orden social”, si una negociación no contribuye al restablecimiento o la mejora del orden social, el Estado colombiano se ve obligado a retirar sus intenciones de diálogo con cualquier grupo armado ilegal. Al realizar un análisis detallado de todos los procesos de paz en Colombia, podemos observar que el saldo negativo de estos procesos de paz es mayor que el saldo positivo y por ende estos procesos no han contribuido en transformar las raíces de los conflictos en Colombia, por el contrario, terminan renovando la guerra. Es necesario cuestionarse en diferentes instancias sociales, desde la oficialidad y alejada de ella, acerca de las causas que dieron  origen al conflicto armado que vive el país desde el siglo XX hasta la actualidad. Tan solo con el reconocimiento de las condiciones estructurales que hacen parte de la génesis de la confrontación y que a su vez la  fomentan, se pueden llegar a soluciones trascendentales que viabilicen una salida negociada a la misma. De esta manera, la historia es pieza clave en dicho proceso, en la medida en que tiene la responsabilidad política de develar lo sucedido en pro de la construcción de una sociedad diferente. Este trabajo posibilita entender el conflicto como un producto históricamente constituido y no como algo  establecido de manera natural. En consecuencia, es susceptible de ser transformado o finiquitado bajo parámetros ajenos a su esencia, como lo son el diálogo y la negociación. En ese sentido, contribuye a generar nuevas perspectivas de formación política relacionadas con la constitución de una sociedad democrática y en paz, a partir de un análisis cualitativo de la historia reciente del conflicto colombiano y las tentativas de solución en los diferentes ámbitos políticos y armados bajo los cuales se han desarrollado.  

Abstract:
No século XX houve uma proibição em larga escala de diversas substâncias psicotrópicas em muitos países (sobretudo de maconha e produtos derivados do ópio), assim como ocorreu um aumento na produção de diversos ilícitos em várias partes do mundo, principalmente a partir da segunda metade do século em questão. Com estas proibições, uma inserção mais forte da globalização, com a queda do muro de Berlim e da URSS e uma grande dificuldade de poderes públicos latino-americanos alcançarem regiões mais interioranas de seus territórios (muitas das quais com grandes reservas florestais), fizeram do subcontinente (a América do Sul mais especificamente tratada nesta pesquisa) uma importante fonte de abastecimento de drogas a nível mundial. A cannabis passou a ser produzida em grande quantidade em países como Colômbia e Paraguai. O tradicional cultivo da folha de coca para povos andinos, aliado ao valor agregado da produção e comercialização da cocaína, transformou a produção ilícita na Colômbia e chegou ao Peru e à Bolívia, transformando os três países nos maiores produtores deste tipo de entorpecente no planeta. A criação e crescente importância e poder de guerrilhas, muitas das quais advindas de regiões camponesas escassas de investimento de infraestrutura e apoio de políticas públicas de assistência social ao longo do século passado (coincidindo com o aumento do tráfico de drogas), acirrou os conflitos entre poder público e grupos específicos de determinadas populações. O descaso do Estado com populações pobres de regiões distantes dos grandes centros urbanos, como foram os casos do Paraguai e da Colômbia, e a possibilidade de utilizar o tráfico de drogas nas regiões de dominação por parte destas guerrilhas para manter financeiramente suas organizações e investir em conquistas de novos territórios a partir de seus ideais fizeram com o que grupos tais como as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC), Exército de Libertação Nacional (ELN – também colombiano) e Exército do Povo Paraguaio (EPP) enxergassem no narcotráfico um importante braço para alavancar seu poder e pressão sobre os sucessivos governos de ambos os países. Há que se considerar, também, as características geográficas e territoriais, especialmente, o uso dos mesmos espaços tanto por esses grupos quanto pelos grupos envolvidos no cultivo da folha de coca e da cannabis e de parte do processamento dessas substâncias. Será feito um levantamento das fontes para verificar de quais deles há maior facilidade e acesso.

Abstract:
O presente artigo procura compreender as relações políticas e pedagógicas que são estabelecidas - à margem do Estado - em ambientes de concentração maciça de população com pouco acesso à educação formal e baixa escolaridade durante o cumprimento de pena especialmente aquelas aonde há presença de facções ou poderes paralelos que determinam rotinas, procedimentos e atitudes a serem adotados no ambiente carcerário. Observa-se no período entre 2005 a 2012, um marcante aumento da população carcerária no país, um aumento da ordem de 74% em números absolutos. Em São Paulo, dentro deste contexto surge a principal organização de presos da América do Sul: o Primeiro Comando da Capital, doravante PCC. Ireland (2016) vê a prisão como espaço de aprendizagens, parte do pressuposto de que as prisões, constituem-se em lócus de múltiplas possibilidades de aprendizagens, construídas no contexto intramuros a partir das experiências que nele vivenciam e que adotam como alternativa para lidar com as privações do encarceramento. Procurou-se, um diálogo com conceitos clássicos de Projeto Político Pedagógico da “Escola Tradicional” frente a “Escola do Crime” forma que gradualmente se torna naturalizada, especialmente na mídia, no tratamento adjetivante acerca do sistema penitenciário.