Abstract:
La ponencia responde a una primera introspección al proceso de construcción del anteproyecto; para optar por el grado de licienciatura y a su vez presentar las primeras líneas de trabajo. En primera vista,  parece un tema común pues, el FSLN se ha abordado en infinidad de investigaciones. Sin embargo, esta en particular pretende construir al FSLN como objeto desde una sociología de la comunicación política. Motivada a partir de una coyuntura interna en la política nicaragüense (re)construyendo los discursos del FSLN en la campaña electoral de 2006. El FSLN gana por primera vez en 16 años las elecciones después de haber llegado al poder por la vía insurreccional, pero, parece ser, un punto de inflexión para entender las dinámicas internas que se vienen gestando para dar como resultado: la dinámica política nicaragüense actual. La propuesta teórica del trabajo se compone de tres momentos. Primero, Alsina con la sociosemiótica a través de un modelo descriptivo de  la comunicación: producción, circulación y consumo. Segundo, Pilar Gangas con el sistema de partidos y partidos políticos para evidenciar las redes de poder dentro y fuera  de la política y la configuración del FSLN como partido político en un determinado sistema de partidos políticos. Por último, comunicación y poder de Castells un texto que pone en evidencia la disputa del poder en el espacio de los medios de comunicación.  Para ello, primero debemos identificar a los actores y el espacio donde se produce dicha disputa,  Alsina y Gangas, para este caso. Es decir, analizar la propuesta político-ideológica del FSLN como opción política en las elecciones presidenciales en Nicaragua en el año 2006. La utilización de una metodología cualitativa permite comprender las dimensiones de producción-circulación y circulación-consumo, por medio de técnicas de análisis de: discurso, contenido y fotográfico. La propuesta metodológica se basa en tres momentos: Identificación de los medios de comunicación que dan lugar a la producción y circulación de los discursos del FSLN en la campaña electoral. Monitoreo de los medios de comunicación como: periódicos de mayor circulación del país en esa época: El Nuevo Diario y La Prensa y los spots publicitarios. Interpretación de la propaganda electoral.   Finalmente, la intencionalidad de este trabajo es hacer una primera reflexión en torno al tema donde pueda profundizar más en el FSLN a partir la construcción de su propia imagen.  

Abstract:
En Argentina, luego de la profunda crisis de legitimidad que tuvo lugar en diciembre del 2001 y de la transición política hasta la llegada de Néstor Kirchner a la presidencia, la política social del Estado adquirió un lugar fundamental. En función a los nuevos tiempos económicos, políticos y sociales, desde el campo estatal se enunció la necesidad de llevar a cabo transformaciones que replanten su concepción, enfoque, y modalidades de intervención. En este marco, emerge el Plan Nacional de Abordaje Territorial o “Plan Ahí, en el lugar”, en abril de 2008 (Decreto 627/2008). Su implementación se inscribe en un contexto en el que ganó consenso - en distintos sectores de la sociedad civil, de la vida académica y de la actividad política - la conveniencia de dotar al Estado de un papel más activo en el desarrollo, en la justicia social y en la integración regional. Desde su denominación - que señala como su principal cualidad el “estar en el lugar” - este plan expresa que su objetivo manifiesto es el de ampliar y consolidar la presencia del Estado Nacional, tanto en  localidades rurales del interior del país, pequeñas localidades, como en partidos del Conurbano Bonaerense en situación de “alta vulnerabilidad social”, es decir, donde yace el “núcleo duro de la pobreza”, a través de una coordinación multiagencial  y de la interpelación a la participación comunitaria. Desde un abordaje metodológico de carácter cualitativo, que combinó el análisis documental y normativo, entrevistas en profundidad y observaciones, nuestro trabajo indaga en las nociones sobre el Estado, el Territorio y la Comunidad que se ponen en juego y se articulan en el Plan Ahí, en tanto intervención gubernamental del Estado.  La investigación tiene como punto de partida una hipótesis preliminar, que sostiene que la emergencia y la gestión del Plan Ahí da cuenta de ciertas transformaciones en las formas de estatalidad tendientes a modificar la relación Estado – Territorio – Comunidad y los sentidos que caracterizaron las políticas sociales de los años noventa en Argentina.    

Abstract:
Este estudo tem por objetivo trabalhar os conceitos de identidade e de comportamento político através das diferentes ações entre o campo político e o sujeito político, envolvendo concepções como idealismo, materialismo e pragmatismo político híbrido. Para isso, partiremos dos conceitos de razão (real) e de ideia (abstrato) com o princípio de aceitar novas formulações a partir de realidades diversas e adversas (tese- antítese e nova tese). Se, por um lado, o comportamento político forja-se conforme as possibilidades ofertadas pelas instituições que originam as regras do jogo em uma relação estrutural-funcionalista (Hegel); por outro, são as regras do jogo que estruturam as instituições em uma relação materialista (Marx). Assim, o mundo político é influenciado pela economia de mercado e essa interferência na política faz com que o sujeito político permeie entre o idealismo e o materialismo. Para compreendermos essa proporção ontológica econômica das regras do jogo e a relação de produção de mercado na influência política serão utilizados textos de Georg Hegel e Karl Marx. A dialética hegeliana idealista será aplicada para fundamentar as novas realidades através do princípio do imprincipiado, ou seja, na qual não resta uma única realidade e sim a contradição e a luta dos opostos, dando origem a uma nova proposta. Já no princípio marxiano, através do materialismo histórico dialético, abordaremos como a realidade é pensada a partir das condições reais de existência e como ele (Estado) emerge nas relações de produção e alienação de novas propostas políticas. Em meio a estes dois teóricos, Pierre Bourdieu traz à luz o sujeito político com noções de habitus e campo para entendermos se o sujeito político age em causa própria, por sua instituição ou de acordo com as regras do jogo que estão postas para garantir a sua sobreviência política. A identidade partidária e a identidade do sujeito político estão experimentando alterações ou estão em crise?

Abstract:
Chile ha sido catalogado como uno de los países más estables tanto a nivel económico como institucional dentro del contexto latinoamericano. No obstante, las últimas elecciones municipales arrojaron una participación de apenas el 35% de la masa electoral en un contexto marcado por la desafección y las críticas al sistema político. Sumado a lo anterior, desde el 2011 hasta la fecha la sociedad chilena ha protagonizado varios ciclos de protestas sociales comúnmente relacionadas con la falta de derechos sociales consagrados por el Estado y escasamente ligadas a partidos políticos tradicionales. De esta manera, la crisis que experimenta Chile se refleja en un creciente malestar social que no ha sido procesado dentro del sistema político debido a la crisis de representatividad y a los bajos niveles de aprobación que detentan las dos principales coaliciones de partidos, la centro-izquierdista Nueva Mayoría y la derechista Chile Vamos.          Varios analistas han señalado que la crisis que experimenta chile se explica por la serie de casos de corrupción que ligan a varios parlamentarios y ministros con pagos irregulares por parte de grandes empresas. A pesar del impacto de estos hechos, la brecha que hoy separa a la sociedad de la política tiene su origen en el proceso de transición a la democracia ocurrido en el país a inicios de la década de los 90s. En dicho periodo, se instauró una forma de hacer política que promovió la pasividad y desmolilización de la sociedad en aras de resguardar el pacto de la transición, así como al modelo económico de libre mercado que la consagraba. De esta manera, las dos décadas precedentes se caracterizan por el creciente distanciamiento entre partidos políticos tradicionales y sectores organizados de la sociedad, proceso que se ha visto acelerado desde el año 2011. No obstante, las nuevas organizaciones o partidos que han emergido de estos ciclos de protestas no han sido todavía capaces de representar el malestar social y ofrecer una alternativa lo suficientemente legitimada, dando paso a un vacío de poder que no ha podido ser llenado por ninguna fuerza política.        Así, esta ponencia busca explicar la crisis de representatividad que atraviesa Chile a partir de dos procesos que han marchado en paralelo. El primero refiere al “vaciamiento social” que han experimentado los partidos de la transición, el cual se traduce en su alejamiento de sectores organizados de la sociedad, tales como el movimiento estudiantil o el sindicalismo chileno, así como en una creciente incapacidad para procesar sus demandas. En tanto, el segundo proceso se basa en la consecuente autonomización de los movimientos sociales y sectores organizados de la sociedad con respecto a dichos partidos.

Abstract:
O objetivo deste artigo é problematizar um fenômeno político que não é novo política e institucionalmente em termos históricos, que no último período se conhece como: Parlamentarismo Revolucionário. Trata da participação de partidos políticos revolucionários no parlamento no marco de uma democracia liberal em termos gerais. Focaremos na experiência do Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) na Frente de Izquierda e de los Trabajadores (FIT) na Argentina, com base nos mandatos nacionais do deputado Nicolás del Caño, por Mendoza (dezembro 2013 - dezembro 2015) e da deputada Miryam Bregman, por Buenos Aires (junho 2015 - dezembro 2016), sabendo que o crescimento político da FIT permitiu também ocupar cargos legislativos em diferentes níveis seja no plano estadual e/ou municipal nas províncias de Neuquén; Córdoba; Mendoza e a Cidade Autônoma de Buenos Aires. Os parlamentares inclusos nesta pesquisa reivindicam sua participação no parlamento numa perspectiva revolucionária, utilizando estes espaços como locais de militância política que permitam ter relação com a luta de classes para atuar no parlamento como “tribunos do povo” realizando de forma original o uso tático do mandato parlamentar, dentro de uma estratégia revolucionária, submetendo seu mandato à luta extra-parlamentar, colocando-se ao serviço dos trabalhadores e das lutas em curso no país, mantendo sua independência política dos patrões, dos governos e do Estado. A FIT engloba o Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), Partido Obrero (PO) e a Izquierda Socialista (IS), todos de matrizes trotskistas, mas com diferentes interpretações no interior desta corrente,   deste que surgiu em 2011, para além de uma frente político eleitoral, programático, a FIT também é produto de uma década de luta dos trabalhadores, atravessada por experiências de recuperação de fábricas desde 2001, como a fábrica Zanon, e a gráfica MadyGraf (ex-Donnelley), além da batalha em Lear Corporation,  na multinacional Kraft e outras batalhas contra a burocracia sindical para recuperar os sindicatos como instrumentos de luta dos trabalhadores. Objetivamos analisar a atuação dos parlamentares dentro do parlamento bem como sua atuação nas lutas extraparlamentar focando na sua relação com movimento operário, principalmente o sindicalismo de base. A metodologia é qualitativa. Trabalharemos com uma série de documentos do PTS e os projetos apresentados. Em termos teóricos, recuperaremos o debate soviético sobre a caracterização do parlamentarismo revolucionário durante o segundo congresso da Terceira Internacional, onde foram votadas várias resoluções sobre a atuação dos revolucionários no parlamento, e compararemos com o caso analisado. Utilizaremos autores que nos permitam dar conta deste objeto como Lenin, Gramsci, Trostky e Rosa Luxemburgo. O Parlamento entendido como um espaço a ser ocupado pelos revolucionários e seus objetivos o que nos permite pensar em suas relações com um programa, a institucionalidade vigente que se pretende transformar, a legalidade e a consciência política.  

Abstract:
A presente pesquisa discute as possibilidades do controle democrático na Política Nacional do Idoso. Teve como objetivo apontar os principais limites a partir das práticas políticas e do processo de representação nesse espaço público a partir da realização de um estudo de caso sobre o Conselho Nacional dos Direitos do Idoso (CNDI) na gestão 2014-2016. Para tanto, a pesquisa qualitativa utilizou os seguintes instrumentais: análise documental, observação das reuniões, aplicação de questionários e entrevistas. O CNDI tem o objetivo de ser um dos mecanismos de gestão e organização da Política, onde assegurasse a participação social uma vez que seus integrantes são representantes de entidades governamentais e da sociedade civil. É um mecanismo capaz de permitir a participação da sociedade civil nas decisões de prioridades na agenda política, composto de forma paritária por membros da sociedade civil e governo. Sobre o poder de decisão identifica-se o CNDI com a perspectiva mais consultiva do que deliberativa, tanto no sentido do poder decisivo ser centralizado no governo, como no de não pressionar que as decisões elaboradas sejam efetivadas. Esse resultado pode ser atribuído à estrutura burocrática e centralizada de governo, bem como a uma capacidade de articulação frágil por parte da sociedade civil. Desta maneira, percebe-se que o Conselho reivindica, mas não pressiona conformando com um poder de decisão formal da Sociedade Civil. Em relação às práticas políticas, o CNDI é constituído por uma racionalização burocrática que centraliza as decisões e as informações, tendo em vista que a deliberação depende da vontade política do governo para sua realização. E essa vontade política, geralmente não acontece. O processo posterior à deliberação é obscuro, não havendo retorno para os conselheiros das deliberações encaminhadas, as quais travam na SDH e nos Ministérios, impossibilitando o a geração de accoutability. Nesse sentido, a sociedade civil e o movimento das pessoas idosas não são protagonistas do Conselho. Existe uma correlação de forças entre sociedade civil e governo, a partir das tensões realizadas pela sociedade civil ao se deparar com o não cumprimento das deliberações. Essa relação, ora harmoniosa, ora conflituosa, deveria provocar mais efeitos políticos no Conselho, com práticas voltadas para a mobilização e pressão gerando transparência e execução do que é demandado. Contudo, não se percebe efeitos tão nítidos, no sentido de resultados concretos, tendo em vista que o poder decisório ainda é centralizado no governo, como já foi apontado, uma vez que o tensionamento realizado por parte da sociedade civil é frágil, no sentido de que não fortalecer materialmente como um encaminhamento ou deliberação, o tensionamento acontece nas discussões e se dilui posteriormente.

Abstract:
Durante la última década Chile, América Latina y diversas partes del mundo se han visto sacudidas por oleadas de manifestantes, colmando las calles de grandes ciudades,  poniendo en juego la manera en que se juega la política y sus instituciones. Dentro de estas movilizaciones los jóvenes han ocupado un lugar protagónico, mostrando formas diferentes de organización y socialización de las demandas, desde movimientos culturales, acciones disruptivas, hasta la creación de nuevos referentes políticos.   La presente investigación estudia en los discursos de nuevas organizaciones políticas en Chile que emergen o toman relevancia mediática después de la irrupción de movimientos sociales, en especial el año 2011. Para lo anterior se profundiza en de los discursos de los jóvenes militantes en relación a los quehaceres y propuestas de sus organizaciones, abordando distinciones entre lo político y la política, debates  en torno a la ciudadanía,  convencionalidad y no convencionalidad de las prácticas, desde figuras como: movimientos sociales, partidos políticos, partidos movimiento; siendo los últimos  un punto central al momento de explicar los discursos y mecanismos mediante los cuales las nuevas organizaciones llevan adelantes sus quehaceres.   La investigación se aborda principalmente desde dos campos de la sociología: la juventud, parte de la sociología de las edades, y la sociología política. La discusión se enfoca  desde una perspectiva antiesencialista en como los jóvenes se han organizado en torno a nuevos referentes políticos, dando un paso hacia la disputa, superando sólo el activismo en movimientos sociales, hacia espacios más amplios, sin perder lógicas discusivas y organizativas de los movimientos. Aborda de igual manera las nuevas formas de ciudadanía, ligadas principalmente la construcción de identidades y expresiones de malestar.   En cuanto a la metodología es una investigación cualitativa, ya que indaga en los discursos de las jóvenes y concepciones sobre la política, prácticas político-organizativas, lineamientos políticos, y renovación de la política, mediante la aplicación de entrevistas semiestructuradas a dirigentes de organizaciones políticas estudiadas. De esta forma se generan líneas centrales que permiten sistematizar los principales ejes discursivos que rigen la práctica política de las organizaciones estudiadas, permitiendo encontrar confluencias y disidencias entre lo planteado por los entrevistados.   Tras el análisis de los resultados de las entrevistas, se entra en la discusión de las principales confrontaciones de los jóvenes en la política con los sectores tradicionales y sus prácticas. Junto ello se destaca el impacto de la dictadura y post dictadura en la configuración de los discursos juveniles, apuntándolo como grieta fundante de la separación entre ciudadanía y política (instituciones). Finalmente es necesario el re-configurar la visión de estos jóvenes respecto a la ciudadanía como categoría y el rol que se asignan en democracia. En este este escenario destacan las TIC’S como herramientas de información y participación

Abstract:
A forma específica do Estado é de importância crucial não apenas para a compreensão das relações geopolíticas, mas também para o entendimento das modernas formas de exercício do poder sobre territórios nacionais. Para tanto, se faz necessário decompor a ideia de Estado enquanto centro de poder e, assim, pensa-lo como “composto” por centros de governo múltiplos, em relações de mentalidades e dispositivos em constantes alianças, reordenamentos e/ou disputas.   A “governamentalização” do Estado, nesta perspectiva, traz à tona – bem como a análise sobre seus programas de ação –, a investigação do Estado como problema de administração. Como programa de ação de países periféricos ou em desenvolvimento, a nova racionalidade política e econômica que envolve o Estado – a saber, a racionalidade neoliberal – é passível de observação no Brasil através de sua agenda de políticas públicas. As políticas públicas de segurança em atuação no Brasil, desde, principalmente, o final da década de 2000, são um exemplo de tal racionalidade.   No âmbito de tais políticas de segurança, no entanto, focalizadas em exercício em territórios tidos como desencadeadores da violência urbana, a construção de categorias para a viabilidade de seus programas de ação é aspecto importante a ser observado/analisado pela sociologia e antropologia urbana, que se põe enquanto também uma sociologia/antropologia das políticas públicas.   Este trabalho busca compreender a atualização deste Estado nacional brasileiro, enquanto em sua racionalidade política e seus mecanismos móveis do poder político contemporâneo, através da análise de atuação dos programas de ação e dispositivos da agenda de política pública de segurança, tendo como recorte principal a nova proposta em implementação na cidade do Rio de Janeiro, as Unidades de Polícia Pacificadora (UPP), em atuação desde 2008, a partir de uma observação temporal e espacial específica, ou seja, o período que as UPP têm maior significância nas favelas do Santa Marta e Babilônia – as duas primeiras favelas da Zona Sul da cidade a receberem a política de pacificação.   A partir da análise dos mecanismos investidos pelo aparato governamental – e seus especialistas – para a manutenção da ordem social, é possível compreender qual o papel das políticas públicas na formação de territórios e identidades ao explorar, através das margens, onde, de fato, o Estado está constantemente redefinindo seus modos de governar e legislar. Desta forma, ademais, pretende ser possível compreender a atualização das categorias territoriais e identitárias a respeito da favela e dos favelados cariocas enquanto sujeitos de interesse do Estado e também sujeitos de ação.

Abstract:
Este working paper é uma análise da institucionalização do sistema político brasileiro no nível municipal baseada nos resultados das disputas eleitorais entre os partidos nas seis últimas eleições municipais (1996, 2000, 2004, 2008, 2012 e 2016). Seu objetivo é o de descrever a configuração competitiva do sistema partidário e o formato das preferências eleitorais agregadas partindo das seguintes hipóteses teóricas: primeira, a de que o Brasil apresenta características poliárquicas, atendendo portanto aos requisitos minimalistas de democracia; segunda, a de que ao sustentar condições legais e político-institucionais de participação e contestação pública tem sido capaz de promover eleições legítimas, que por um lado assentam as elites competidoras e por outro canalizam as dispersas demandas do eleitorado; e terceira, a de que as características do sistema partidário brasileiro são impressas pelas possibilidades abertas nas leis eleitorais que o regem e pela ação racional contextual dos competidores, aproveitando-se das aberturas legais e das oportunidades reais do mercado eleitoral. A empreitada obteve uma série de constatações que foram agregadas e sintetizadas em duas subestruturas argumentativas, uma delas referente à competição eleitoral interpartidária e a outra à participação eleitoral. A entrada de novos competidores no sistema é permitida, mas extremamente concorrida. Não basta o registro do partido. Esse tem que passar pelo crivo de mercados eleitorais altamente competitivos. Situação que não é menos verdade se considerados municípios menos desenvolvidos. Até neles há competição eleitoral entre os partidos, e nem neles os eleitores foram mercados fáceis, que trocaram suas opções de maneira errática. A participação eleitoral assentou. Ainda é possível observar a existência de alguma relação entre as discrepâncias socioeconômicas e dos níveis de desenvolvimento que afete a participação eleitoral, principalmente a presença dos eleitores aos pleitos. No entanto, essa explicação fez mais sentido antes da ampliação e da recente estabilização do sistema eleitoral. Palavras-chave: poliarquia, eleições municipais, competição eleitoral, participação eleitoral.

Abstract:
El presente trabajo pretende exponer las representaciones de la democracia en el discurso de cierre de campaña, el de primera vuelta y balotaje, de Mauricio Macri en las elecciones presidenciales de 2015 en la República Argentina. A la vez, intentará vislumbrar marcas discursivas inherentes a los dispositivos políticos, como el uso de los conceptos pueblo y democracia, y rastrear la permanencia, o no, de esa identidad en los discursos de apertura de sesiones legislativas del presidente (Mauricio Macri) hasta la actualidad. También, a través del análisis discursivo se procurará descubrir si el actual presidente Mauricio Macri se inscribe en la nueva derecha de la región, y en caso contrario, determinar a qué identidades representa. Además, y en sintonía con la búsqueda anterior, se analizará la construcción del adversario/enemigo tanto desde la emisión como desde la omisión. Para desarrollar el trabajo utilizaré como marco metodológico el artículo "La palabra adversativa", publicado en 1987 en el Discurso Político, de Eliseo Verón. Dicha herramienta resulta la adecuada por su pertinencia, ya que, en sintonía con el presente trabajo, estudia un tipo de discurso dentro de los discursos sociales: el discurso político. Tal como su autor indica, a través del análisis del discurso hay "niveles de funcionamiento" de los procesos políticos que se pueden alcanzar.  El corpus de análisis son los discursos de cierre de campaña de Mauricio Macri para las elecciones presidenciales de 2015; el de primera vuelta, el 22 de octubre y el dee segunda vueltao balotaje el 19 de noviembre; y también, sus discursos de apertura de sesiones legislativas el 1 demarzo de 2016 y 2017. El trabajo adquiere relevancia por su carácter temporal, ya que las elecciones se llevaron a cabo recientemente, pero también porque representa un cambio de época no solo en Argentina sino en toda Latinoamérica, donde de gobiernos progresistas se registró un giro hacia gobiernos de corte neoliberal. 

Abstract:
Históricamente los partidos políticos han logrado aglutinar a diversos sectores de la población y se han conformado por diversas organizaciones que logran posicionar representantes que pugnan por el interés particular de su agrupación empleando recursos electorales. La militancia en los partidos políticos no sólo es una cuestión de un acuerdo ideológico, sino que también es un factor externo en el que inciden las ventajas y las formas en la que los individuos tengan posibilidades de obtener beneficios personales como influencia, información, socialización política o satisfacciones materiales, no obstante, el obtener incentivos selectivos no es el único factor que favorece a que los individuos adquieran militancia. En los partidos políticos de la actualidad el factor ideológico ha llegado a ser un factor de segundo término. La importancia del estudio de la militancia no sólo tiene que ver con una condición  política. Los militantes no son necesarios como fuerza de trabajo electoral, de acuerdo a la legislación mexicana la importancia de los militantes radica en la legitimidad y el respaldo social que la organización tiene por parte de la población para poder competir en elecciones.   La decadencia de la militancia partidista se debe principalmente a tres factores: 1) desarrollo y evolución de los partidos políticos, llegando al partido catch all; 2) financiamiento público, y; 3) presencia en los medios de comunicación masiva. Cada una de estas causas engendra a la siguiente, es decir, que la evolución de los partidos y su llegada al gobierno, party government, le han permitido la formulación de leyes que protejan a los partidos, de tal suerte que en el proceso les sea permitido el acceso a los medios masivos de comunicación, todo lo anterior en menoscabo de la militancia.   La aparición del financiamiento público y el acceso a medios de comunicación hace creer a los líderes de los partidos políticos que los militantes ya no son necesarios, ya que estos eran quienes se encargaban de subsidiar y difundir el mensaje de la organización. Que los partidos políticos no sean organizaciones que conozcan la problemática social, que desconozcan la pluralidad de la población, que no distingan los valores que dan vida a su organización y que no sean capaces de expresar mensajes que produzcan afección, son las causas que provocan que la población cada vez los reconozca menos,  y con eso, aumentan las campañas para promover el voto nulo, disminuya la participación electoral, incremente la participación política no convencional y convencional. Es en este punto en el que los militantes desarrollan el papel fundamental, como socializadores y como el primer vínculo entre la sociedad y la organización política.