Abstract:
A cidade de São Paulo no sudeste brasileiro é conhecida por ser historicamente uma cidade de imigração, uma vez que, ao final do século XIX a cidade somava pouco mais de 30 mil habitantes (em 1872) e teve seu crescimento exponencial vinculado às sucessivas ondas migratórias desde então. Atualmente a cidade contabiliza 12,4 milhões de habitantes, e continua recebendo significativas levas de imigração. Contudo, a realidade dessas condições alteraram-se significativamente.  Se na virada do século XIX-XX o contingente de população imigrante internacional destinava-se a fluxos originários da Europa, atualmente as maiores representações de imigração laboral concentram-se em populações provindas da América Latina, África e, mais recentemente, em decorrência da Guerra na Síria, do Oriente Médio. A apresentação proposta visa analisar a dimensão das mudanças radicais que a imigração, de maneira geral, vem sofrendo ao longo desse período (virada do século XIX-XX e agora, virada do século XX-XXI), tomando a cidade de São Paulo como palco dessas transformações. Dentro dessa perspectiva: 1) a origem dos fluxos (antes europeus, hoje populações não brancas); 2) a realidade do ser migrante (antes, imigração como assimilacionista e definitiva, hoje, uma imigração transnacional permeada pelas intervenções tecnológicas; 3) a situação político-legal das migrações (antes, subsidiada pelo próprio governo brasileiro a fim de garantir mão de obra para o café e incipiente indústria que surgia, hoje a situação de ilegalidade de atinge a maior parte desses fluxos, tanto em termos de regulamentação da imigração quanto à regulamentação do trabalho; 4) a política imigratória como desejável para o desenvolvimento da cidade no período anterior e hoje vista como problema; entre outras coisas que trazem a ampla discussão sobre as migrações internacionais ao redor do mundo de maneira ampla dentro do microcosmos da cidade de São Paulo, uma cidade de imigração ontem, hoje e sempre.

Abstract:
  La ponencia pretende discutir algunos aspectos sociodemográficos sobre la vinculación entre migración infantil y familia, así como la política del cuidado y protección de la migración infantil de México a los Estado Unidos. La enorme complejidad de la migración infantil internacional ¾enmarcada en la globalización económica¾, además de las crecientes cifras, conduce a conclusiones que atañen a la dimensión social y demográfica por una parte, y por otra a la violación a los derechos humanos y los derechos de los niños en contradicción con los instrumentos del derecho internacional y con las políticas antimigratorias que violan las garantías de los menores migrantes En las discusiones recientes sobre la migración se destacan varios fenómenos, uno de los cuales es el vinculado con la crisis humanitaria que viven los migrantes. En particular la migración infantil. Una migración relevante desde donde se la mire. Relevante cuantitativamente, porque los datos apuntan que migran miles de niños, niñas y adolescentes mexicanos a través a Estados Unidos, y que muchos de ellos son detenidos en la frontera dominada por la patrulla fronteriza, las bandas de traficantes de personas, por policías de los tres niveles de gobierno, por elementos del Ejército Mexicano y la Armada de México, y por personal del Instituto Nacional de Migración. Pero la relevancia de la migración infantil no se da únicamente por la fuerza de las cifras. Es innegable que la niñez migrante se ha convertido en el punto más vulnerable de la defensa de los derechos humanos a nivel mundial. La vulnerabilidad en que se encuentran, la falta absoluta de respeto a sus derechos humanos, el desconocimiento de sus garantías, los convierte en víctimas de violación a sus derechos humanos, que van desde el maltrato, la explotación sexual, el trabajo forzado, hasta abusos por parte de autoridades, deportación o encarcelamiento. En la condición de migrante infantil, dejar el lugar de origen en busca de mejores condiciones de vida o de reunificación con familiares, es un proceso en el que la familia tiene una incidencia importante, no sólo porque representa, en la mayoría de los casos, el motivo de partida, sino porque es el vínculo más inmediato que une de manera parental al migrante. Tener en cuenta estas condiciones de vulnerabilidad de la migración infantil, induce a pensar en la necesidad de políticas públicas y programas que protejan a los menores migrantes y sus familias a partir de los derechos económicos, sociales, culturales y humanos. En el análisis se tomaron como puntos de comparación las cifras del cuestionario ampliado de las muestras censales de 2000 y 2010 que realiza el Instituto Nacional de Estadística y Geografía.

Abstract:
Las organizaciones de migrantes mexicanos establecidas en los  Estados Unidos, desde hace varios años, han despertado el interés de los estudiosos del fenómeno migratorio y los estudios organizacionales por el arduo trabajo que llevan a cabo para promocionar el desarrollo y bienestar de las comunidades de origen  a través del envío de remesas colectivas y otros recursos materiales y simbólicos. Este trabajo tiene como objetivo general explicar cuál es el proceso de planeación que está detrás del Programa 3x1 para Migrantes –responsabilidad de la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL)-, una iniciativa surgida de los migrantes organizados que tiempo después fue cooptada por la Secretaría como un instrumento  de cofinanciación que involucra la participación de las organizaciones y de los tres niveles de gobierno para la realización de obras y proyectos de carácter social y productivo. Para ello, tomamos como referente empírico el caso de los llamados clubes de oriundos (hometown Associations) que poco antes de la década de los noventa  formaron los migrantes mexicanos establecidos en regiones específicas de Estados Unidos como California, Texas, Illinois y Nevada, como espacios para socializar, reencontrarse con los compatriotas y emprender la construcción de la patria chica en el extranjero. Una vez fortalecidos los cimientos asociativos, más tarde nuevos migrantes reproducirían las formas organizativas para expandirse a prácticamente toda la Unión Americana. En este sentido, uno de los propósitos de la ponencia es presentar una breve contextualización del fenómeno migratorio y la relación que guarda con la génesis y evolución de los clubes de oriundos mexicanos. Posteriormente, nos interesa discutir algunas perspectivas teóricas para adentrarnos en la comprensión de los conceptos planeación estratégica y organización en aras de explicar el vínculo de los clubes de oriundos con el Programa 3x1. Antes de cerrar la discusión, intentaremos dar cuenta de la importancia que tiene la planeación estratégica en este tipo de iniciativas para detectar los factores críticos en las vertientes del desarrollo impulsado por el programa, que por supuesto tienen que ver con las habilidades de los liderazgos al frente de los clubes y el desempeño de la organización en su conjunto.  Por último reflexionamos sobre las estrategias y prácticas que han ido adoptado las organizaciones de migrantes a raíz de su participación en dicho programa que intenta maximizar el uso de las remesas colectivas como un agente del desarrollo local. La premisa es que la vinculación de los clubes de oriundos con el programa y los gobiernos locales implica un rediseño de las formas organizativas de migrantes, pero también supone un cambio en las arenas de negociación donde la acción, el poder y el conocimiento son factores fundamentales para el proceso de toma de decisiones. Palabras clave: Migración México Estados Unidos, Programa 3x1, Organizaciones de migrantes, Institucionalización 

Abstract:
NOTA: Ahora (12/2016) escuchamos solamente declaraciones ideológicas/intenciones de Trump (creando incertidumbres); pero para ALAS (12/2017) veremos más claramente sus políticas, los límites y contradicciones estructurales, y las resistencias de migrantes/refugiados y sus aliados. Presentaremos mitos de Trump versus realidades, un tema que se ve claramente con la oleada de migración centroamericana, del Triángulo Norte (Guatemala, El Salvador, Honduras). Por ejemplo: 1) no vienen migrantes “violadores” sino víctimas de violaciones y otros abusos; 2) no son hombres peligrosos, sino principalmente mujeres/madres con niños (elemento clave de género) y niños sin acompañamiento; 3) no son principalmente mexicanos (quienes muestran “migración negative neta” desde comienzos de la Gran Recesión en 2007-08) sino centroamericanos del TN, huyendo y buscando asilo de la violencia social causada por carteles de drogas, maras, y redes de crimen organizadas; también estan huyendo de la masiva violencia doméstica impune, y siempre de la extrema pobreza y desigualdades crónicas. Igual que durante Obama, las políticas de Trump no podrán parar el flujo centroamericano, mientras no cambien las condiciones en los paises de origen. Analizaremos otras  iniciativas de Trump y sus contradicciones. Para ver qué realmente hay de nuevo, veremos cuáles son las continuidades y las rupturas con las medidas de Obama -- y todo el período restriccionista desde los 1990s, especialmente después de la creación de ICE en 2003. Algunos ejemplos específicos: 1) restricción de migración: “El Muro” (ya existe en grandes sectores fronterizos), aúnque muchos sectores empresariales dependen del trabajo de nuevos migrantes; 2) expansión de detenciones y deportaciones, condiciones infrahumanas de detención, y negación de derechos de debido proceso:  - “fuerza de deportación” – ya existe (ICE). Pero ?tendrá Trump recursos para deportar a 2-3 millones de migrantes inmediatamente?   - prioridades para deportación -- ?solamente criminales o también la gente más vulnerable (p.e., migrantes centroamericanos buscando asilo, como ahora)? 3) abolición/no-renovación de programas de legalización temporal, DACA (jóvenes “Dreamers”) – y probablemente TPS. Además, el Congreso controlado por Partido Republicano no creará ningún “camino hacia la legalización” 4) penalizar a “Ciudades Santuarias,” quitándoles fondos federales   De igual importancia, presentaremos las resistencias y luchas por derechos (a pesar del miedo creciente en las comunidades y familias migrantes). Ya existe mucho apoyo de la sociedad civil estadounidense, trabajando junto con cientos de organizaciones migrantes para resistir y defender los derechos. Los movimientos santuarios estan exteniéndose a iglesias, universidades, ciudades nacionalmente; y estados enteros como California estan preparándose para resistir represión anti-migrante. Existe tanta resistencia porque los movimientos han tenido que luchar desde los 1980s. Ahora necesitarán apoyo desde América Latina, al igual que tendrán que apoyar a migrantes deportados -- es decir, habrá una agenda de derechos trans-fronterizos en las Américas.

Abstract:
Los procesos de globalización con sus estrategias aperturistas, desregulacionistas y flexibilizadoras, propias de la nueva ola de migración, se exponenciaron a partir de la crisis capitalista de 1970-1973. La competencia entre potencias, bloques y capitales exigía un mayor control y explotación de la fuerza de trabajo, cuyo mercado se internacionalizó. Sin embargo, se observó una aparente contradicción: el capitalismo abría las fronteras para la circulación de mercancías y fomentó todo tipo de integración, pero las fronteras para la movilidad humana empezaron a cerrarse. Se observaba un proceso de desfronterización y fronterización paralelos. El cierre de las fronteras obedecía a la necesidad de obtener  fuerza de trabajo internacional, precarizada y móvil, sin posibilidad de organizarse y en constante vulnerabilidad; la construcción de la ilegalidad migratoria respondía a estas necesidades de la demanda del capital eliminando procesos anteriores de migración ordenada y legal. El crecimiento demográfico en los países subdesarrollados, los conflictos de “baja intensidad” y las catástrofes antropogénicas, completaron el cuadro de una abundante mano de obra que estaba dispuesta a ocuparse bajo cualquier condición para sobrevivir. Este escenario está determinando la conformación de una nueva esclavitud asociada, aunque no exclusivamente, a la migración internacional. Las naciones latinoamericanas han estado inmersas dinámicamente en estos nuevos procesos migratorios globalizadores. En ellos se interconectaron antiguas migraciones transfronterizas con los nuevos flujos dirigidos a los países desarrollados, básicamente a Estados Unidos, Europa y, excepcionalmente, a Japón, en el caso de brasileños y peruanos. La ponencia discute la movilidad humana en tiempos del neoliberalismo, mostrando cómo la internacionalización del mercado de trabajo precario y flexible desmonta progresivamente las posibilidades de un modelo de seguridad humana de la migración y adopta otro, el de la seguridad nacional. Analiza la xenofobia y la criminalización de los migrantes en dos vertientes: a) la posibilidad de mayor explotación de la mano de obra y b) como una estrategia disruptora para dirigir la frustración de la población nativa en contra de los migrantes delante de los efectos destructivos del neoliberalismo, tornándolos chivos expiatorios de los males del sistema. Se ilustra con la situación de América Latina a través de una tipología de las migraciones construida a partir de investigaciones anteriores sobre el tema; a partir de ello, se toma como ejemplo la de latinos a Estados Unidos con sus diferencias nacionales, de etnia, clase y género. Se discute la cuestión: ¿los latinoamericanos migrantes, progresivamente sometidos a la ilegalidad y a la xenofobia, podrían ser víctimas, como en algunas regiones del mundo, de una nueva esclavitud propia del siglo XXI?

Abstract:
Neste trabalho analisa-se parte da literatura relativa à constituição das sociedades na Amazônia brasileira que, no período da redemocratização, da segunda metade dos anos de 1980, ganha, em um contexto de ambientalização, projeção através dos movimentos e das conquistas sociais e ambientais. O objetivo é identificar como os autores dialogam entre si e tratam do tema da mobilidade das populações e seus vínculos à economia da borracha. No cerne destas contribuições sócio-antropológicas, observa-se o lugar ocupado pela mobilidade de populações do Nordeste para a Amazônia (e dentro desta) iniciadas na segunda metade do século XIX, indo até meados do século XX. Nesse sentido, serão destacados como são referidas e sob quais perspectivas são analisadas essas dinâmicas e suas relações com a formação, desenvolvimento e permanência da concentração de poder econômico e político (RIBEIRO, [1995] 2006; WEINSTEIN, 1995), assim como as resistências e “re-existências” (PORTO GONÇALVES, 2005) relacionadas a processos socioterritoriais recentes como a criação e gestão de Reservas Extrativistas. A categoria da migração, tomada aqui como unidade de discurso sócio-antropológico, é identificada em três momentos; de inicio, em um contexto modernista-integracionista (TOCANTINS, 1982), seguido do nacional-desenvolvimentista e, por último, no contexto de ambientalização inaugurado nas duas últimas décadas do século XX (NUGENT, 2006; HARRIS, 2006; ADAMS, MURTEIRA, NEVES, 2006). Dessa forma, os resultados até aqui obtidos apontam que na relação entre as dinâmicas migratórias e a conformação de uma diversidade de experiências sociais na Amazônia, papel importante é atribuído a afluência ao território amazônico de mais de meio milhão de sertanejos da região nordeste brasileira, em decorrência da grave crise hídrica eclodida no ano de 1877 e das condições de existência pauperizadas dos sertões dos estados do Ceará, Pernambuco, Paraíba e Piauí. Essa realidade tem sido tratada como parte integrante de empreendimentos econômicos de características “neocoloniais” de suprimento de mão-de-obra para o sistema extrativista de produção da borracha, e, dessa maneira, tiveram relevância significativa na composição de uma população urbana, mas principalmente rural; também denominada de populações caboclas. Ancorado no seringal e na extração do látex, base de uma economia, de caráter essencialmente exportador, esse sistema e seus desdobramentos estruturais apresentam-se como antecedentes históricos primordiais ao entendimento da constituição sociocultural das chamadas populações tradicionais, parte delas hoje implicadas em dinâmicas territoriais nas quais incidem Reservas Extrativistas, um tipo de Unidade de Conservação, instrumento de enfrentamento a lógicas sociais e econômicas negadoras da existência de populações, constituídas pelo encontro de povos diferenciados, sujeitos de direitos, e das exigências ambientais.   Palavras-chave: Migrações; Populações tradicionais; Sociedades caboclas; Amazônia; Ambientalização; Resex

Abstract:
É cada vez maior o número de pessoas que se desloca entre países, regiões e continentes. As motivações são diversas e estão relacionadas desde ao processo de globalização internacional até as simultâneas e prolongadas situações de conflito que vêm provocando o deslocamento forçado. A partir de 2010 observou-se um aumento deste fenômeno, com impacto no tamanho da população migrante em todo o mundo, inclusive no Brasil. Para se ter uma ideia, dados da Organização Mundial para as Migrações (OIM) e do Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados (ACNUR) estimam em cerca de 232 milhões as pessoas migrantes no ano de 2014, sendo 21,3 milhões de solicitantes de refúgio e refugiados. A migração expressa especificidades sociais, econômicas, políticas e culturais das sociedades nas quais vivemos. Sendo essa uma das razões que nos instigam, enquanto cientistas sociais latino-americanos, a investirmos nossos esforços no estudo desse importante fenômeno social. Com isso em mente, pretendemos compartilhar nesta apresentação um conjunto de análises qualitativas e quantitativas que contribuam para a compreensão do modo como as teorias migratórias internacionais estão aterrissando na questão da migração no Brasil. Mais especificamente, mostraremos como os artigos publicados por periódicos brasileiros utilizam tais argumentações para explicar o que motiva as pessoas a migrar e o porquê de as migrações permanecerem no tempo e no espaço. Para a realização dessa tarefa, selecionamos aproximadamente 20 periódicos nacionais que trataram do tema das migrações no Brasil - imigrantes no país, brasileiros no exterior e brasileiros retornados – em suas edições publicadas entre 2010 e 2015. O primeiro bloco de publicações é composto por quatro revistas específicas sobre migração, editadas por entidades da sociedade civil que trabalham com o tema. O segundo bloco reúne revistas das áreas Antropologia/Arqueologia, Ciência Política e Relações Internacionais, Ciências Sociais Aplicadas e História, indexadas simultaneamente nas bases Qualis Capes e JCR e/ou Scopus, que eventualmente trataram da temática da migração no período selecionado. A partir desse levantamento, construímos um mapa teórico e metodológico que discorre sobre as especificidades do modo como esses periódicos têm abordado a questão migratória no Brasil. Empreendimento que é a primeira etapa comparativa de um projeto maior que visa construir um diálogo com outras produções latino-americanas, no que se refere às possibilidades de compreender o complexo e multifacetado fenômeno social da mobilidade humana nas Américas.    

Abstract:
O presente trabalho é um estudo sobre a mobilidade da força de trabalho no contexto da migração. O trabalho faz parte do projeto de pesquisa “Desafios da liberdade do trabalho no século XXI e os limites da integração: um estudo das políticas migratórias comparadas entre Brasil e Portugal” do Grupo de Pesquisa: Seguridade Social, Organismos Internacionais e Serviço Social SOISS (LOCUSS/ESS)”. A reflexão sobre o processo de liberação da economia remeteu-nos ao documento “Declaração Final da Cúpula da América Latina e do Caribe” (2008) no qual foi possível observar considerações importantes que responsabilizavam os países ricos pela imigração ilegal, posicionando-se contrário ao "crescimento da xenofobia e da discriminação no mundo" assim como às "iniciativas tendentes a impedir a livre circulação de pessoas". Condenava a "criminalização dos fluxos migratórios e as medidas que atentam contra os direitos humanos dos imigrantes", afirmando que “A livre circulação de pessoas é tão importante quanto a circulação de bens e os fluxos financeiros". Tais posições evidenciam as relações existentes entre a crise migratória e os projetos econômicos neoliberais, exigindo estudos que permitam desvendar os nexos entre os interesses de classe que movem os acordos internacionais. Tal constatação levou-nos a seguinte indagação: quais são os limites da universalização dos direitos dos trabalhadores migrantes contidos nestes acordos? É nosso objetivo problematizar estas relações. Partimos então da hipótese que, a partir da criação do Acordo Geral sobre Comércio de Serviços (GATS), da Organização Mundial do Comércio (OMC) em 1995, da Cúpula das Américas em 1994, a discussão desses priorizam apenas a circulação livre de mercadorias). Por outro lado, os estudos dos acordos internacionais indicam a ausência de uma regulamentação que universalize o direito de circulação dos trabalhadores pelo mundo. Do ponto de vista metodológico, pretendemos através de pesquisa bibliográfica e documental, bem como na coleta e sistematização de dados empíricos extraídos dos sites especializados: a) mapear o tratamento dispensado a questão migratória pelos órgãos e os acordos internacionais e as declarações da Comunidade dos Estados Latino Americanos e Caribenhos (CELAC); b) levantar os fluxos migratórios visando identificar seus nexos, destacando o período de colonização, o índice de desenvolvimento humano e a taxa de desemprego global; c) retomar criticamente a contribuição do debate demográfico sobre a superpopulação e o mercado.

Abstract:
A Guerra na Síria, um conflito internacional intenso e atroz ainda não concluído, está produzindo uma das maiores tragédias humanas no início do século XXI. O politicídio e as práticas genocidas cometidas pelo próprio Governo sírio contra seus nacionais, a violência e a barbárie perpetradas por atores não estatais, como o grupo terrorista transnacional Daesh (vulgo Estado Islâmico), ou o grupo terrorista sírio Al-Nusra, entre outros, somados à intervenção internacional direta e indireta de uma coalizão de diversos Estados-nação, defendendo diferentes lados dessa guerra, conformam um cenário doméstico caótico e nebuloso. Essa situação está resultando no deslocamento forçado de mais de seis milhões de sírios dentro da própria Síria e a fuga massiva de mais de quatro milhões de refugiados sírios, que se espalharam por vários continentes. A maioria desses refugiados sírios está concentrada, nesta ordem, em países vizinhos ao território sírio no Oriente Médio (como especialmente Líbano e Turquia), outros milhares estão tentando pedir asilo na Europa ocidental (na Alemanha e Suécia, por exemplo) e um terceiro grupo de refugiados sírios procurou refúgio no Continente Americano. Mas, como cada governo da região americana está lidando com esta problemática internacional? Como estão sendo recebidos esses refugiados sírios em cada um desses países? Como a sociedade civil nesses países está se mobilizando para receber esses migrantes internacionais? Neste sentido, o presente estudo visa analisar as políticas de refúgio e de integração promovidas particularmente para o grupo de refugiados sírios, pelos países do continente americano rastreados pela pesquisa, a fim de diagnosticar como os governos dessa região têm respondido ou influído em um dos temas mais sensíveis e complexos do cenário internacional contemporâneo. Para tanto, faz-se uma análise quali-quantitativa de dados de diferentes organizações internacionais especializadas na temática migratória e na de refúgio, bem como órgãos nacionais colegiados que se dedicam ao trato burocrático-jurídico da condição de refugiado, como os Comitês Nacionais para Refugiados locais, e da mesma forma, utilizam-se ainda estudos acadêmicos, legislações nacionais e reportagens. Até o presente momento, os países que mais receberam refugiados sírios nesse continente foram o Canadá, EUA, Brasil e Argentina, respectivamente, enquanto países como Chile, México e Uruguai receberam concentrações populacionais muito menores. Além disso, milhares desses refugiados sírios estão residindo temporariamente e tentando sobreviver no continente, em meio a muitas dificuldades diárias, como as diferenças socioculturais ocidentais, empregabilidade, etc. Palavras-chave: Guerra na Síria. Crise migratória internacional. Refugiados sírios. Continente americano. Políticas de refúgio e de integração.

Abstract:
A complexidade do conceito de migração na contemporaneidade relaciona-se, dentre outros fatores, em perceber a mobilidade com uma estratégia de reprodução social de distintos grupos. Do ponto de vista sociológico, a migração envolve três fases. A primeira refere-se à motivação para migrar, ou seja, as necessidades e condições de existência que levam uma pessoa (ou grupo) a sair de um lugar para outro; a segunda relaciona-se ao processo migratório em si, ao aspecto concreto da mobilidade física; e a terceira constitui a assimilação do migrante no território de adoção. No Brasil, a complexidade deste fenômeno pode ser observado nos intensos e recorrentes fluxos migratórios decorrentes das históricas e estruturais desigualdades socioeconômicas e, por vezes, podem definir ou impactar as condições de vida e a sociabilidade de determinada região.  Dentre os fatores que podem ser afetados por estes fluxos estão o mercado de trabalho e a geração de novos postos de ocupação, a distribuição da renda, os níveis de pobreza, as condições de habitação, a infraestrutura urbana, a segurança pública, etc. Frente a essa pluralidade de questões, esse trabalho pretende analisar os impactos desses fluxos migratórios no desenvolvimento humano e na vulnerabilidade social dos municípios receptores. Como recurso metodológicos serão utilizados como proxy dois índices, o Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) e o Índice de Vulnerabilidade Social (IVS). O IDHM é um índice sintético elaborado a partir de uma parceria entre Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) e da Fundação João Pinheiro (FJP), em busca de trazer o Índice de Desenvolvimento Humano para o nível municipal. O IVS, por sua vez, foi construído por uma iniciativa do IPEA e de outras instituições colaboradoras, estruturado por uma seleção de indicadores que retratam as situações de vulnerabilidade social no país. Ambos os índices utilizam como base de dados os Censos Demográficos realizados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), e estão disponíveis para os anos de 2000 e 2010, sendo que o IDHM também possui informações para 1991. Esses anos representarão o recorte temporal de análise do trabalho, que será divido em uma revisão bibliográfica sobre o tema e a análise empírica proposta.