Abstract:
Siempre en esta nuestra región latinoamericana y del Caribe, hemos estado sometidos desde aquella fecha parte-aguas siglo XV a las “encrucijadas abiertas”. En esta historia de larga duración en la primera y parte de la segunda década del actual siglo XXI, una oleada de gobiernos populares hicieron puente con rebeliones legendarias independentistas, procesos gubernamentales conceptualizados y adjetivados de un lado y otro como: populistas, neodesarrollistas, extractivistas o bien progresistas socialismos o antineoliberales de siglo XXI. El pasaje en la actual segunda mitad de la segunda década, se ha inclinado la balanza geopolítica a forzamientos y vulneraciones democráticas con la extensiva “restauración social conservadora”, bajo la égida ideologías económicas neoclásicas con acentuación del intelecto social neoliberal. ¿Cabe interrogarse sobre estas encrucijadas y los caminos a seguir? ¿Si ha sido suficiente la teoría, cuáles son los caminos científicos y académicos a proponer? ¿Cuáles rutas a una incidencia en los cambios sociales? Así este panel compuesto por expresidentes ALAS renueva su participación y se coloca en disposición para el debate horizontal y la construcción colectiva de un pensamiento sociológico autónomo, creativo y al servicio del bien común de nuestras sociedades latinoamericanas del sur global.

Abstract:
El triunfo de Trump provocó un terremoto al interior de Estados Unidos y también en el mundo entero. En Nuestra América crece la incertidumbre. La región se verá afectada fuertemente por una serie de iniciativas: endurecimiento de la política migratoria, límites al envío de remesas, deportaciones masivas, revisión del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA), abandono del Acuerdo Transpacífico (TPP) freno a la política de distensión con Cuba. Al mismo tiempo, se estima que, si aplica un aumento de las tarifas aduaneras, se dificultará el acceso al mercado estadounidense, central para algunos países de la región (el 19% de las importaciones estadounidenses son latinoamericanas, mayormente de México). Hay incertidumbre sobre qué pasará con el diálogo político en Venezuela y cómo se posicionará la Casa Blanca frente al nuevo acuerdo de paz entre Santos y las FARC. Más allá de las especulaciones sobre si cumplirá o no lo que prometió, lo que está claro es que el nuevo presidente no abandonará las dos estrategias estadounidenses desde la enunciación de la Doctrina Monroe (1823): alejar a las potencias extra hemisféricas de lo que consideran su exclusiva área de influencia y fomentar la fragmentación latinoamericana para evitar que proliferen organismos en los que no interviene Estados Unidos, como la UNASUR, la CELAC o el ALBA. Ahora bien, su triunfo plantea cambios geopolíticos, económicos, militares e ideológicos a escala global. Ante este novedoso (y profundamente inestable) escenario internacional, se presentan diversos desafíos para los pueblos y gobiernos de Nuestra América. En este panel, integrado por académicos de México, Cuba y Argentina, reflexionaremos sobre las rupturas y continuidades que supone la política de Trump hacia la región, al mismo tiempo que indagaremos sobre los desafíos que se presentan para la misma. Expositores y títulos de las ponencias Luis Suárez Salazar, “El primer año del gobierno temporal de Donald Trump: una mirada crítica y prospectiva a sus estrategias contra Nuestra América”. Darío Salinas Figueredo, “América Latina y el Caribe ante el gobierno republicano estadounidense. Tendencias, continuidades y cambios” Mariana Aparicio, “Algunas perspectivas en la relación comercial Norte-Sur de la Administración Trump hacia América Latina: ¿ruptura o continuidades?” Leandro Morgenfeld, “Trump y los (nuevos) desafíos para Nuestra América” Roberto García Ferreira, "“Ya no es tiempo de palabras”: Estados Unidos y Uruguay en perspectiva histórica"

Abstract:
A partir de la década de los años 90, hay mayor visibilidad de las personas con discapacidad y la puesta en marcha de acciones con las que se intentan revertir las condiciones de subalternidad hacia un sector aún poco escuchado y reconocido. Existen avances en materia jurídica, política, académica y de derechos humanos. Desde las políticas públicas de toda la región se ha asumido la existencia de un cambio de paradigma en torno a la discapacidad, ante el hecho de que diversas voces críticas han señalado la persistencia de viejos mecanismos institucionales de denigración y una ausencia de transformaciones radicales de las condiciones materiales, simbólicas y el acceso a los espacios socio-culturales, no únicamente para las personas con discapacidad, pero sí principalmente para ellas y ellos, porque se acentúan las condiciones de exclusión que les sujetan e impiden considerar acciones reales para su igualdad en las sociedades actuales.   Si bien consideramos estos avances, todavía contrastan con las desoladoras cifras de desigualdad, discriminación, estigmatización, expulsión y exclusiones, hacia y sobre los ciudadanos y ciudadanas en situación de discapacidad. Asimismo se constata el predominio de modelos clínicos, medicalizadores, patologizantes, desarrollistas, asimilacionistas, patriarcales, normalizadores, monoculturales y colonialistas en la investigación y/o intervención, dando como resultado propuestas marginales y que no abonan teóricamente al campo de la discapacidad.   Así, este panel quiere abrir el debate sobre abordajes metodológicos y epistémicos que, por un lado, parten de supuestos distintos a los configurados por la ciencia moderna-colonial; pero al mismo tiempo, ponen en cuestión los abordajes tradicionales, convencionales o canónicos en torno a la discapacidad. Es un llamado para conocer las propuestas que ya se despliegan en distintos espacios académicos, comunitarios y sociales de la región, que aportan métodos, técnicas, y categorías críticas, que abren espacios dialógicos junto con los sujetos/comunidades y no por fuera o sobre ellas/ellos. Esta propuesta quiere dirigirse también a quienes apuestan por los abordajes pos/decoloniales, desde el reconocimiento y defensa radical de las diferencias y abriendo posibilidades para entender la relación Sur Norte o Sur Sur, como un locus de enunciación y ético político. Es una invitación a pensar colectivamente el trabajo en el campo de la discapacidad, atendiendo a las potencialidades de las propuestas metodológicas y afrontando las limitaciones que aún persisten. Este Panel es coordinado desde el Grupo de trabajo CLACSO en Estudios críticos en discapacidad (2016-2019).